When argument has nothing to stand on

Some years back I was awarded a DPhil for work I had published two decades earlier, work that was judged to make an original contribution to knowledge. The first revealed a structure for presenting a defence of nurses accused of wrongdoing. It explored how to advance an argument inside a recognised hierarchy with actors who largely behaved with integrity. The second revealed a structure for engaging public sector workers in discussion. It examined how people could draw on their own experience and develop their opinions about a major shift in government policy that would affect both their work and their representation.

In both pieces of work the environments carried a particular character. A kind of liberal consensus that was so familiar at the time that we barely noticed it. In the tribunal cases the hierarchy itself provided the frame. Everyone in the room recognised the authority of the structure. Everyone understood the rules and the evidential standards. Everyone behaved broadly with enough integrity for argument to matter. It was possible to advance a defence because the structure could hold the weight of disagreement. Power was present of course. It always is. But it was channelled and contained. Given form by the procedures that governed the room. Argument belonged there because the environment itself supported the activity of argument.

The second situation shared the same assumptions though expressed differently. These were not formal hearings but part of a national conversation involving more than 650,000 public sector workers attempting to make sense of a significant policy shift. There was no hierarchy and no tribunal procedure. There was however mutual recognition. Despite the scale of the undertaking people listened because they recognised their own concerns in those of others. They were willing to explore and revise their views because the structure we built together made that possible. Their opinions shifted not because one person persuaded them but because they persuaded each other. Consensus emerged because the conditions allowed it. Shared experience. Trust in the process. A sense that everyone was participating in good faith.

Power was present here too but moderated by familiarity and reciprocity. Both environments rested on the same quiet assumptions. That argument is meaningful. That persuasion is possible. That norms are broadly shared. That the structures we inhabit can contain the power within them. These were not abstract ideals. They were the material conditions that made argument possible. They shaped the liberal imagination of the time and they shaped my own understanding of how people reason together. They convinced me that though we may differ in our wants needs and desires there is often a path to resolution if we place in our way the machinery through which disagreement can be managed. The participation of everyone involved is not incidental to that process. It is one of its essential ingredients.

At the same time as those two pieces of work and for some years afterwards I was engaged in a programme I titled Tackling Racism. That work took me into closed rooms where regard for others was not shared in the way it had been in tribunals or workplace discussions. The assumptions that had quietly underpinned those earlier environments were simply absent. The expectation that people would listen. The expectation that they would recognise each other. The expectation that they would accept the legitimacy of the process itself. In those rooms the role of some participants emerged very quickly. A desire to bully. To intimidate. To dominate.

These were not the anti-racism workshops familiar in workplaces and trade union halls where we were often dealing with prejudice born of distance or unfamiliarity. Misunderstandings that could sometimes be worked through. These meetings were different. For some participants they became opportunities for larger scale bullying and repression. The same behaviours that had already shown themselves in abuse directed at individuals on the shop floor in corridors in car parks and on the street. The structure could not contain it.

Sometimes a realisation arrives in an instant. Sometimes it comes slowly as if the mind is adjusting itself grain by grain. This one arrived neither way. It was prolonged. And it was punishing. I denied it. I fought it. I kept returning to the belief that there had to be a way. That if I could only find the right structure the right approach the right moment then the same regard for others that had shaped my earlier work would re-emerge. I had seen people change their minds. I had seen consensus form. I had seen argument work. Surely it could work here too.

But the more I failed the more I felt the realisation rising. Not as an idea but as a physical sensation. Something welling up from the pit of my stomach. The assumptions I had carried from those earlier environments simply did not apply. The quiet respect for others. The willingness to listen. The expectation of integrity. The belief that everyone in the room was engaged in the same activity. None of these could be assumed.

What confronted me was not a breakdown in argument. It was the absence of the conditions that make argument possible.

I had spent years believing that good structures could enable disagreement to become something productive. That if people could be brought into the same space then understanding could emerge. That persuasion remained possible.

What I discovered was the limit of that belief. Argument is not a universal tool. It depends upon conditions that cannot be assumed. It depends upon structures capable of holding power. It depends upon shared norms however imperfect. It depends upon a willingness to recognise others not merely as opponents but as participants in a common endeavour. Remove those conditions and argument does not fail.

It ceases to exist.

David Marshall Sna Sceirí

Humboldt Forum: 18. Juli

Gestern haben wir mit Nandita bis zwei Uhr nachts geredet. Als heute Morgen der Wecker um sieben Uhr klingelte, fühlte ich mich, als hätte ich den Kopf voller Sand. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob dieses Bild auf Deutsch überhaupt etwas bedeutet. Auf Litauisch beschreiben wir diesen Zustand – wenn der Kopf einfach nicht richtig funktioniert – mit zwei Redewendungen. Entweder sagen wir, dass jemand „wie mit einem Sack geschlagen“ aussieht, oder eben, dass er „einen Kopf voller Sand“ hat. Darüber muss ich unbedingt noch mit meinen deutschen Freunden diskutieren. Übrigens beziehen sich beide Redewendungen eigentlich auf den Zustand nach einer durchfeierten Nacht mit Alkohol.

Nandita trinkt allerdings überhaupt keinen Alkohol. Sie trinkt nicht einmal Kaffee oder Tee – nur Wasser. Ich dagegen trinke je nach Stimmung eigentlich alles, meistens allerdings in Gesellschaft von Freunden, die ebenfalls Alkohol trinken. Mit Nandita braucht man jedoch überhaupt keinen Alkohol. Nach einem Abend mit ihr fühlt man sich auch ganz ohne das, als hätte man viel zu viel getrunken!

Zunächst noch ein paar Worte über unsere Hunde. Früher hatte Nandita in Indien große Angst vor Hunden. Deshalb fühlt sie sich selbst mit unseren Hunden noch etwas unwohl, obwohl sie sich eigentlich überhaupt nicht für sie interessieren. Wie ich schon erzählt habe, reagiert Pipiras allerdings sehr empfindlich auf neue Menschen und ungewöhnliche Situationen. Als Nandita ankam und laut rufend auf mich zugelaufen kam, fing Pipiras sofort laut an zu bellen. Dadurch bekam Nandita noch mehr Angst und versuchte förmlich, auf mich hinaufzuklettern. Pipiras wiederum war überzeugt, dass sie mich angreifen wollte, und bellte noch lauter. Am Ende war die ganze Rezeption voller Lärm. Eigentlich, würde ich sagen, ist Nandita die menschliche Version von Pipiras. Sie hat ebenfalls eine unglaublich laute Stimme. Wenn die beiden gleichzeitig aus Angst ihre Sirenen einschalten, könnte man wirklich einen Großalarm auslösen. Zum Glück gelang es mir, beide Sirenen wieder auszuschalten, und wir konnten endlich spazieren gehen.

Mindaugas fühlte sich heute leider nicht besonders gut. Deshalb gingen Nandita und ich allein mit den Hunden zur Morgenrunde. Endlich stellte Nandita fest, dass unsere Hunde sich überhaupt nicht für sie interessieren – solange sie nicht schreit. Deshalb konnten unsere Nachbarn am Samstagmorgen endlich wieder etwas ruhiger schlafen. Unser Plan für heute war, ein bisschen Arbeit mit ein bisschen Vergnügen zu verbinden.

Wir gingen noch einmal zur Museumsinsel. Nach dem Frühstück wollte ich dort eine weitere Wegbeschreibung testen. Ich wusste schon vorher, dass das wieder viel Zeit kosten würde. Deshalb beschlossen wir, den Tag zunächst ganz entspannt mit einem Frühstück zu beginnen. Dabei entdeckten wir ein wirklich schönes Café in der Nähe des Berliner Doms. Leider war es für Mindaugas nicht besonders gut zugänglich, weil es sich halb im Keller befand. Aber wenn er zu Hause geblieben ist, konnte ich auch ein bisschen die unzugängliche Orte kennenlernen. Die Panini und die Waffeln waren wirklich lecker – und dazu noch überraschend günstig.

Dieses Mal beschäftigte ich mich mit der Wegbeschreibung zum Humboldt Forum. Alle Einzelheiten werde ich diesmal nicht beschreiben, trotzdem möchte ich ein paar Beobachtungen zusammenfassen:

1. Dieses Mal musste ich einen anderen Ausgang aus dem U-Bahnhof finden. Da ich das System der Treppen inzwischen schon viel besser kannte, klappte das erstaunlich gut. Die Wegbeschreibung führte mich zum Treppenaufgang. Allerdings wurde nicht erwähnt, dass sich die normale Treppe zwischen zwei Rolltreppen befindet. Ich vermute, dass das für die Berliner ohnehin selbstverständlich ist – nur ich musste erst einmal lange danach suchen.

2. Vor dem zweiten Treppenaufgang sollte ich zweimal rechts entlang gehen und dabei eine Wand auf meiner rechten Seite haben. Den Treppenaufgang fand ich allerdings eher nach einer Rechtskurve. Ist das falsch? Hoffentlich nicht. Da ich die ganze Zeit die Wand auf meiner rechten Seite hatte, war ich ziemlich überzeugt, auf dem richtigen Weg zu sein, und fand den Fußgängerweg auch recht schnell.

3. Anschließend musste ich im Innenhof wieder ein Leitsystem finden. Aber auf welcher Seite? Und wohin sollte mich dieses Leitsystem überhaupt führen? Das wurde leider nicht erklärt. Also ging ich einfach „bis zum Leitsystem“, wie es in der Beschreibung stand, und folgte anschließend der metallenen Ablaufrinne bis zum Humboldt Forum.

4. Nandita filmte mich diesmal von außen. Eigentlich verlief fast alles richtig. Nur die Glastür am Ende fand ich nicht. Nandita erklärte mir schließlich, dass ich mich inzwischen auf der anderen Seite des Gebäudes befand. Wir überprüften die Beschreibung noch einmal gemeinsam. Da wir das System selbst noch nicht ganz verstanden hatten, beschlossen wir schließlich, die Suche zu beenden und stattdessen einfach über die Museumsinsel zu spazieren.

Außerdem wussten wir bereits, dass das Humboldt Forum an diesem Tag ein Berliner Festival veranstaltete und wir am Abend zu einem Konzert willkommen sein würden. Darüber freuten wir uns sehr – wir wollten den Abend einfach mit Musik, Tanzen und guter Stimmung genießen. Nach unserem Spaziergang und ein paar Fotos vor Ort waren wir ziemlich müde. Deshalb legten wir uns auf eine der erstaunlich bequemen Bänke auf der Museumsinsel. Dort kann man sich wirklich wunderbar ausruhen. Gleichzeitig konnten wir noch ein bisschen die Sonne genießen.

Was den Spaziergang mit Nandita außerdem besonders macht: Sie kommt unglaublich leicht mit Menschen ins Gespräch. Die ganze Zeit bat sie irgendwelche Passanten, Fotos von uns zu machen, und stellte mich anschließend vor den verschiedensten Gebäuden der Museumsinsel auf. Während unserer kleinen Pause erzählte sie mir von den Fotos und freute sich darüber, dass wir so nette und talentierte Fotografen gefunden hatten. Dabei wurde mir auch bewusst, dass ich mich im Zentrum von Vilnius wahrscheinlich gar nicht so entspannt erholen könnte. Dort kennen mich einfach zu viele Menschen, und deshalb habe ich oft das Gefühl, mich etwas „ordentlicher“ verhalten zu müssen. Hier in Berlin dagegen genieße ich es, einfach auf einer Bank zu liegen und mich zu entspannen. Nandita brachte uns außerdem Pommes und Kaffee, und unsere kleine Sommerpause wurde dadurch noch gemütlicher und lustiger. Die Sonne wechselte sich übrigens ständig mit einem angenehm kühlen Wind ab. Manchmal war uns richtig warm, im nächsten Moment wieder kühl. Ich vermutete allerdings mit Sorge, dass das genau die Art von Wetter ist, bei der man sich besonders leicht einen Sonnenbrand holt.

Zur Mittagspause kehrten wir ins Hotel zurück. Dort wollten wir uns noch etwas ausruhen, Mindaugas etwas zu essen bringen und außerdem einen kleinen Auftrag für die Universität erledigen. Ich bin Studierendenvertreterin und muss deshalb regelmäßig kleine Tests zu universitären Themen absolvieren. Darin geht es zum Beispiel um Fragen wie: Wie viele Vertreterinnen und Vertreter gibt es im Studierendenparlament? An wen kann ich mich bei Problemen im Studium wenden? Wo finde ich welche Informationen? Eigentlich sind diese Tests gar nicht so einfach, weil man sich an viele offizielle Einzelheiten erinnern muss. Die meisten Informationen hatte ich allerdings schon früher gesammelt. Deshalb konnte ich den Test innerhalb einer knappen Stunde abschließen und meine Qualifikation als Studierendenvertreterin wieder verlängern.

Am Abend erwartete uns schließlich ein wunderschönes Konzert. Es traten mehrere Bands aus Korea auf. Die Sängerinnen waren unglaublich sympathisch und verstanden es hervorragend, mit dem Publikum zu kommunizieren. Ich kannte koreanische Musik bisher kaum. Sie klang für mich zunächst etwas fremd, wurde aber gleichzeitig auf eine sehr attraktive Weise präsentiert. Besonders die Art zu singen fand ich faszinierend. Gemeinsam mit dem unglaublich freundlichen Berliner Publikum verbrachten wir einen wunderschönen Abend. Später gingen wir noch ein Eis essen und anschließend bis zum Alexanderplatz spazieren. Draußen waren unglaublich viele Menschen unterwegs. Ähnlich wie tagsüber waren alle mit den unterschiedlichsten Dingen beschäftigt – so verschieden und doch oft irgendwie einsam. Der Alexanderplatz wirkte auf mich wie ein gemeinsamer Treffpunkt all dieser Unterschiede. Und genau deshalb fühlte es sich schön an, selbst ein kleiner Teil dieser Vielfalt zu sein. Dieses Gefühl erlebe ich immer wieder in großen Städten. Ich habe den Eindruck, dass ihre Bewegung, ihre Geräusche und ihre Atmosphäre mir helfen, den Mangel an visuellen Informationen irgendwie auszugleichen. In der Natur empfinde ich das anders. Dort entdecke ich wiederum andere wunderbare Dinge. Aber die Stadt ist für mich wie ein ganz besonderer Teil meines Inneren.

So kamen wir schließlich mit sommerlichen, städtischen, freundlichen und fröhlichen Eindrücken nach Hause zurück.

I. Overall Market Phased adjustment against a high base

From the overall market performance, China's surgical robot market recorded sales of RMB 777 million and volume of 141 units in the first five months of 2026.

Reviewing data for the same period over the past three years:

From January to May 2024, the market recorded sales of approximately RMB 644 million, up 41.48% YoY, with volume of 83 units, up 23.88% YoY.

In 2025, the market expanded further to RMB 1.137 billion, with volume reaching 152 units. Sales value increased 76.51% YoY and volume increased 83.13% YoY, hitting the highest level for the same period in recent years.

Entering 2026, the market saw a phased pullback. Sales value fell 31.66% YoY and volume fell 7.24% YoY.

On June 3, 2026, the website of the China Securities Regulatory Commission (CSRC) showed that Beijing Surgerii​ Robotics Company Limited and its sponsor​ CITIC Securities had submitted the Report on Completion of Tutoring Work to the Beijing Bureau of the CSRC. This marks the completion of Surgeri Robotics' STAR Market IPO tutoring, bringing it one step closer to formally submitting its listing application.

This progress is not an isolated event.

Over the past few years, China's surgical robot industry has completed the first round of industrialization validation spanning R&D, clinical verification, registration approval, and capital market listing. TINAVl Medical Technologies, MicroPort MedBot, and Shenzhen Edge Medical have successively entered the public capital markets; Edge Medical's STAR Market IPO passed review in 2023; Shanghai Simple Touch Robot has also submitted a listing application to the Hong Kong Stock Exchange, reflecting continued capital-market activity among percutaneous intervention robotics companies.

The fact that a growing number of enterprises are entering the IPO stage signals a shift in industry competition.

The focus of capital market attention is no longer whether an enterprise owns a robotic product, but whether the product can achieve scaled installation, sustained clinical application, and stable commercialization revenue. In other words, China's surgical robot industry is gradually transitioning from the “technology validation phase” to the “commercialization validation phase.”

Market data has thus become the most direct window through which to observe this transformation.

It is worth noting that the decline in volume was significantly smaller than the decline in sales value.

This phenomenon indicates that the current market is not experiencing rapid demand contraction, but rather that the product mix is undergoing changes. As Chinese products continue to scale up and more mid-to-low-priced products enter the market, the proportion of high-priced models has declined, driving the industry's overall transaction prices to gradually return to rational levels.

From the perspective of industry development patterns, this is typically an important characteristic of the market transitioning from the demonstration-and-application stage to the scaled-popularization stage.

II. Segment Breakdown

Orthopedic and Laparoscopic Robots as Dual Core Driver

From the perspective of segment structure, orthopedic surgical robots and laparoscopic surgical robots remain the two largest categories by market size.

Among them: Orthopedic surgical robots achieved sales of RMB 275 million and volume of 42 units; laparoscopic surgical robots achieved sales of RMB 269 million and volume of 22 units. The two major tracks together contributed approximately RMB 544 million in sales value, accounting for nearly 70% of the overall market, and remain the core pillars of industry development.

Unlike laparoscopic robots, which are subject to large medical equipment configuration license regulations, orthopedic robots do not require such a license. With a relatively lower procurement threshold, they hold certain advantages in installation and promotion.

From the perspective of volume, neurosurgical robots have gradually formed a trend of scaled procurement, reflecting the continuously increasing acceptance of brain surgery navigation and robot-assisted positioning technology in clinical applications.

In addition, natural orifice robots achieved sales of nearly RMB 70 million and volume of 10 units; dental robots achieved sales of RMB 39 million and volume of 21 units; percutaneous puncture robots achieved sales of RMB 15 million and volume of 3 units.

Overall, China's surgical robot market is gradually breaking away from the past pattern of “laparoscopic robots standing alone,” entering a new stage of coordinated development across multiple specialties including orthopedics, neurosurgery, dentistry, and natural orifice surgery.

III. Brand Competitive Landscape

International Leaders Retain Advantages; Domestic Enterprises Accelerate Catch-up

From the perspective of sales value ranking, international leading enterprises still maintain their leading advantage.

In the first five months of 2026, Intuitive Surgical ranked first in the market with sales of RMB 149 million, occupying an industry-leading position. As the owner of the da Vinci surgical robot, Intuitive Surgical retains strong market influence by virtue of its mature product system and long-accumulated clinical foundation.

Among Chinese enterprises, TINAVI Medical Technologies ranked second with RMB 94 million in sales. SenseRobot, Huake Precision, Tuodao Medical, MicroPort MedBot and other Chinese brands followed closely behind, together forming the first echelon of Chinese robots.

Observing from the perspective of sales volume, the market pattern presents different characteristics. Huake Precision ranked first in the industry with 22 units; Yake Smart and TINAVI Medical Technologies both achieved sales of 10 units; Intuitive Surgical and Medtronic sold 9 and 8 units respectively.

From the above analysis, it can be found that leading sales value does not completely equate to leading sales volume.

Some high-end robots occupy the sales value advantage by virtue of their higher unit prices, while specialty robots such as neurosurgical and dental robots achieve market penetration through higher installation volumes. Industry competition is gradually shifting from product R&D competition to commercialization capability competition.

Whoever can enter more hospitals, cover more departments, and achieve sustained clinical application will become the core of future market competition.

IV. Procurement Entities Grade 3 Class A Hospitals Remain the Market Core

From the perspective of procurement entity structure, Grade 3 Class A hospitals remain the most important procurement force in the current surgical robot market. Data shows that Grade 3 Class A hospitals contributed 75.78% of market sales value and accounted for 69.50% of total volume. Whether from the perspective of procurement amount or procurement quantity, Grade 3 Class A hospitals still constitute the fundamental base of the market.

Non-medical institutions accounted for 8.42% of market sales value, ranking second, reflecting that research institutions, teaching platforms, and related experimental centers remain an important component of robot procurement. Grade 3 Class B hospitals, other Grade 3 hospitals, and Grade 2 medical institutions together contributed approximately 9% of market sales value. Although their share is still low, they have begun to form sustained procurement demand.

Overall, the current surgical robot market remains highly dependent on top-tier hospitals. However, as product prices gradually decline and the medical insurance payment system continues to improve, the downstream market is expected to become an important incremental source for the future.

Conclusion

2026 marks an important turning point for the surgical robot industry.

If the core task of China's surgical robot industry over the past decade was to complete technological breakthroughs and obtain product approvals, then the current industry is entering a new stage of commercialization capability validation.

From the perspective of market data, although the surgical robot market experienced a phased adjustment in the first five months of 2026, the underlying logic of industry development has not changed.

On one hand, orthopedic and laparoscopic robots still constitute the main body of the market; on the other hand, segments such as neurosurgery, dentistry, and natural orifice surgery are gradually opening up market space, and the industrial pattern of multi-specialty coordinated development has initially taken shape.

For enterprises, the key to future competition is no longer just the number of registration certificates and technical parameters, but rather hospital installation capability, clinical promotion capability, and commercial operation capability.

At the same time, the number of approved products continues to increase, the supply capacity of domestic enterprises continues to grow, and market competition is gradually shifting from “whether one has a product” to “who can achieve scaled application”.

For hospitals, as the medical insurance payment system gradually improves and the product pricing system continuously optimizes, surgical robots are gradually penetrating from being an innovative configuration of a few large medical centers toward more specialties and medical institutions.

And for the capital market, the fact that a growing number of surgical robot enterprises are entering the IPO stage essentially reflects that the industry has walked through the technology-validation cycle and is beginning to enter the commercial-value realization cycle.

What will determine enterprise value in the future may no longer be how many innovative technologies one possesses, but rather who can truly transform technology into clinical value, and ultimately form sustainable market demand.

From this perspective, 2026 may not be the year of fastest growth for China's surgical robot market, but it is likely to become an important watershed for the industry's transition from technology-driven to commercialization-driven development.

Unfortunately, I won Catan today. I say unfortunately, because there were a few people I was playing with that were being somewhat competitive and were a little bit of a sore loser at the end. I understand that this is not my responsibility, but at the same time I recognize that some people are sore losers and I am completely fine losing games. My biggest priority is that everyone is having fun, and the way I see it is if I win someone else may be unhappy if someone else wins I won’t be unhappy at that, and they will likely be more happy and so I don’t mind. But unfortunately, that’s just how the game went and I guess I could have thrown more than just sharing information or strategy against myself, but at the same time I feel like that’s kind of excessive. It’s not like it’s my responsibility to make sure that the other people will not be sore. Losers, that is on them. Do it right there?

Freundinnen & Freunde der Weisheit! Die Angst vor Zurückweisung hält viele Menschen davon ab, ihre Ziele zu verfolgen. Doch eine neue Herangehensweise zeigt: Wer bewusst nach Ablehnung sucht, kann nicht nur Resilienz aufbauen, sondern auch überraschend oft ein „Ja“ erhalten.

Die Journalistin Jillian Anthony testete dies mit ihrem Projekt „November of NO“, in dem sie gezielt Ablehnungserfahrungen sammelte – sei es bei Jobbewerbungen, journalistischen Pitches oder anderen Herausforderungen. Statt sich vor dem Nein zu fürchten, machte sie es zum Ziel. Das Ergebnis: Sie erhielt zwar einige Absagen, aber auch neue berufliche Chancen.

Psychologische Forschung zeigt, dass eine hohe Angst vor Zurückweisung mit geringem Selbstwertgefühl, Vermeidungsverhalten und erhöhtem Risiko für Angststörungen verbunden sein kann. Doch wer Ablehnung als normalen Bestandteil des Lebens betrachtet, gewinnt nicht nur mehr Selbstvertrauen, sondern erhöht langfristig seine Erfolgschancen. Experten empfehlen, konkrete „Ablehnungsziele“ zu setzen, zum Beispiel eine bestimmte Anzahl von Bewerbungen oder Anfragen pro Woche. Durch diese Methode kann sich die Wahrnehmung von Ablehnung verändern – von einer persönlichen Niederlage hin zu einem notwendigen Schritt auf dem Weg zum Erfolg.

Wichtiger noch: Je öfter wir uns bewusst Ablehnung aussetzen, desto leichter fällt es uns, mit ihr umzugehen. Statt Absagen als endgültige Rückschläge zu sehen, können wir sie als Chancen zur Neuausrichtung betrachten. Letztlich entsteht Selbstbewusstsein nicht durch das Vermeiden von Ablehnung, sondern durch das Lernen aus ihr. Wer sich traut, mehr Risiken einzugehen, wird langfristig nicht nur widerstandsfähiger, sondern auch erfolgreicher.

Denkanstoss zum Wochenbeginn

„Nichts fürchtet der Mensch mehr als die Berührung durch Unbekanntes.“ – Elias Canetti (1905–1994)

ProductivityPorn-Tipp der Woche: Die Umgebung optimieren (Ergonomie beachten)

Ein unbequemer Arbeitsplatz kann Deine Konzentration und Gesundheit beeinträchtigen. Investiere in einen ergonomischen Stuhl, einen höhenverstellbaren Schreibtisch oder andere Hilfsmittel.

Aus dem Archiv: Spielend lernen – was LEGO im Unterricht bewirken kann

Kaum eine Kindheit kommt ohne sie aus: bunte LEGO-Steine, aus denen sich ganze Welten erschaffen lassen. Dass diese Bausteine aber nicht nur in Kinderzimmern Wirkung entfalten, zeigt eine neue Studie der University of Surrey: Bereits sechs Wochen LEGO-gestützter Unterricht führten bei Sechs- bis Siebenjährigen zu signifikanten Verbesserungen in räumlicher Vorstellungskraft und Mathematikleistung.

weiterlesen …

Vielen Dank, dass Du Dir die Zeit genommen hast, diesen Newsletter zu lesen. Ich hoffe, die Inhalte konnten Dich inspirieren und Dir wertvolle Impulse für Dein (digitales) Leben geben. Bleib neugierig und hinterfrage, was Dir begegnet!

---

EpicMind – Weisheiten für das digitale Leben „EpicMind“ (kurz für „Epicurean Mindset“) ist mein Blog und Newsletter, der sich den Themen Lernen, Produktivität, Selbstmanagement und Technologie widmet – alles gewürzt mit einer Prise Philosophie.

---

Disclaimer Teile dieses Texts wurden mit Deepl Write (Korrektorat und Lektorat) überarbeitet. Für die Recherche in den erwähnten Werken/Quellen und in meinen Notizen wurde NotebookLM von Google verwendet. Das Artikel-Bild wurde mit ChatGPT erstellt und anschliessend nachbearbeitet.

Topic #Newsletter

Een hele tijd geleden zag ik op Mastodon een post naar een site die “markdeep” presenteerde. Sommige linkjes die ik interessant vind, die zet ik onder mijn browser-favorieten in het mapje “lopend”, met de bedoeling om er later naar te kijken. Later, ja. Ik denk dat het alweer een jaar geleden is. Of misschien wel meer. Het komt natuurlijk doordat ik in ¨markdeep” niet echt een gereedschap of toepassing zag die ik zelf kon gebruiken. Toch zijn er mensen, bedrijven en volgens de website zelfs universiteiten die het gebruiken. Markup, markdown, en markdeep. Als je dat iets zegt, zou je verder kunnen lezen. Of html misschien...?

Met html maak je webpagina's. html noemt men ook een mark-up-taal. Je “merkt” sommige stukken van je tekst als speciaal “aan”. Bijvoorbeeld de titel, of een kop, of een subkopje. Dit is handig voor zoekmachines: een kop is wel iets om te tonen als een mens er naar zoekt. Maar het is ook handig voor de browser om de kop iets groter te presenteren op de webpagina dan de paragraaftekst. In html kun je bijvoorbeeld een kop “merken” of “markeren” op deze manier: <h1>Trump chickens out again!</h1>. Dat Trump belangrijk is, daar zal hij het zelf wel mee eens zijn. In dit geval is het niet Trump die belangrijk is maar het stukje tekst, de titel van het artikel. Gelukkig maar. De paragraaf die volgt kun je in de html-mark-up tussen deze twee tags zetten: <p> blabla </p>. Op deze manier kun je ieder stukje tekst een soort van waarde toekennen. En met die waarde kun je ieder stukje tekst op een ander manier laten presenteren. Zo is html dus een “opmaaktaal”. Een voorbeeld van html? Hier is een deel van de html van deze pagina.

Dat ziet er eerlijk gezegd niet echt gezellig uit. Om steeds die <, > en ook die / te typen... Dat is vervelend. Nu zijn er natuurlijk al lang programma's waarmee je op een makkelijke manier webpagina's kunt maken, en die dan zelf html maken. Of je typt een tekst in een tekstverwerker en exporteert het als een html bestand (dan is de extensie van het bestand “.html”). Dat zou toch een prima oplossing zijn. Niet dan?

Markdown

Een tijd geleden bedacht men een makkelijkere manier om op eenzelfde manier de tekst te structureren. En omdat men grappig wilde zijn (net als ik vaak) noemde men dat markdown. Op de manier van markdown kun je een kop als volgt presenteren: # Trump chickens out again!. Alleen maar simpel een hekje ervoor zetten, dus. Er zijn editors en websites die helemaal op markdown ingesteld zijn, en je de tekst presenteren zoals je het op die gestructureerde manier hebt aangegeven. Ikzelf gebruik bijvoorbeeld Apostrophe of het notitieboekje Joplin voor markdown-teksten. En deze website is ook geschreven in markdown, maar door write naar html omgezet. Dus met markdown was ik al bekend. Markdown heeft nog steeds volgelingen, ook al kun je op makkelijke manieren html laten genereren als je een website wil maken. Op deze website worden wat voor- en nadelen van markdown genoemd.

Over 5000 jaar

Je hoeft in ieder geval de muis niet te gebruiken, en de markdown-tekst is eigenlijk altijd te lezen in elk tekstprogramma. Tekstverwerkers zoals MSWord of LibreOffice Writer zetten in het bestand dat je opslaat allerlei rare tekens om bijvoorbeeld aan te geven dat een stukje tekst een kop is. Dat kunnen ook tekens zijn die je niet kunt afdrukken. Dat heeft ook tot gevolg dat andere tekstverwerkers jouw tekst niet goed kunnen tonen, of in ieder geval moeite moeten doen om die goed te tonen. En dan bestaat er dus wel een groot risico, dat jouw tekst door archeologen na 5000 jaar niet meer, of niet meer goed te lezen is. Ja, en eigenlijk schrijven we allemaal natuurlijk voor die archeologen in de toekomst. Ikzelf vond het leuk om markdown te gebruiken om een blogje te schrijven. Ik hou wel van minimalisme en weinig tierelantijntjes. Dat is natuurlijk heel persoonlijk. Ik vind het verder ook prettig om de muis niet te gebruiken in een tekstverwerker, maar gewoon door te kunnen blijven typen. Dus gebruik ik een “editor”.

We gaan nog wat dieper

Goed. Maar wat is markdeep dan? Kortgezegd: met markdeep kun je markdown omzetten in markup, html dus. Is dat handig? Ja, als je tekst die je in markdown heb getypt in je browser wil zien. Je kunt dat op verschillende manieren doen. Beginnen met het inladen van een stukje tekst dat ze een template noemen, en dan je eigen tekst typen. Ik heb ervoor gekozen om een regeltje op het einde van mijn markdown-tekst te kopiëren, en dan in plaats van het bestandje op te slaan met de extensie .md (markdown), op te slaan met de extensie md.html. Uiteindelijk is dit dus een html-bestand en zal je browser het bestand openen. Je browser ziet dan vervolgens het script in de laatste regel, en gebruikt dat script om al je geschreven tekst in html om te zetten en te tonen. Heel mooi gedaan! Het werkt ook nog.

wordt

Waarom?

Afgezien van mijn nerd-achtige bewondering van de werking van dit mooie stukje gereedschap, kan ik me niet zo goed bedenken of ik dit nu ooit zou gebruiken. Ik gebruik write.as, en apostrophy. Andere mensen zouden deze programma's ook kunnen gebruiken. Ik kan me alleen voorstellen dat het handig is als je een tekst als markdown presenteert op een server om te tonen, en dat die server bijvoorbeeld automatisch een template verweeft met je tekst, of gewoon die laatste scriptregel vast gaat plakken aan je stuk tekst, voordat de server die aanbiedt op het internet. En dat is in wezen dezelfde werking als ik nu bij write.as ervaar (wel betaald). Maar laat het me weten, wanneer je een toepassing ziet die ik over het hoofd zie.

#website #markdown #html

Another job application done. Another opportunity, of sorts. Another entry in the GTFOH lottery.

A slow step in the right direction. A direction that points due south. Very south.

Since I'm not allowed to watch a nice art house film as a reward (parrot law) I shall continue reading the novel I downloaded last night through my local library app.