JOURNAL 13 septembre 2026

On a eu du mal à coucher les enfants, ils ne voulaient pas lâcher leur tante blonde qui leur chante des chansons qu’ils ne comprennent pas mais qu’ils redemandent. Et nous aussi nous allons nous coucher. C'est incroyable qu'après toutes ces années on appelle encore ma chambre d'enfant la chambre de hi chan. Il ne pleut pas, on n’entendra pas la pluie dans le jardin, ces sons qui me remplissent de mélancolie tellement ici il s'y rattache de souvenirs. Je ne sais pas si j'ai déjà dit, mais la petite fille porte le même prénom que moi et ça m'émeut d'entendre appeler hi chan et voir accourir ce petit bout de 5 ans toujours souriante. En parler me brouille les yeux.

Why Online Calculators Lie

Residential solar is undergoing a major structural transformation. Home solar adoption has historically been defined by large-scale rooftop installations requiring steep upfront capital investments, complex municipal permitting, structural engineering assessments, and formal utility interconnection agreements. Today, a new class of accessible technology (plug-in/balcony solar solar) is gaining massive popularity. In Virginia, for example, a recent law will make plug-in solar systems up to 1,200 W DC legal starting January 1, 2027 (the full text of the law can be found on the Virginia Legislative Information System). Rather than requiring hard-wiring into a main breaker panel through a dedicated circuit, these micro-systems plug directly into standard residential AC outlets.

Despite growing consumer interest, evaluating the true financial return of small-scale plug-in systems remains surprisingly difficult. Most web-based solar estimators rely on crude monthly averages and oversimplified financial assumptions that fail to capture the realities of utility rate structures and instantaneous power demand. Standard solar estimators fall victim to three fundamental analytical blind spots:

1. The Naive Proportionality Assumption

Standard calculators typically estimate savings by multiplying total annual solar kWh generation by a single average electricity rate (e.g., $0.18/kWh). In reality, utility bill tariffs are non-linear. Electric bills are composed of fixed monthly customer service charges, fixed administrative fees, step-down tax rates, and capped municipal taxes. Reductions in electricity consumption lower variable energy supply charges, but leave fixed customer base fees entirely untouched.

2. The Interval Simultaneity Problem

Electricity generation and household consumption must match instantaneously in real time. If a 1.2 kW solar array generates 900 Watts of power at 1:00 PM on a sunny afternoon, but household baseload demand is only 300 Watts, the remaining 600 Watts will flow back into the grid. Plug-in solar in the US doesn't allow for net-metering, this excess daytime energy yields zero financial credit.

3. The Split-Phase Injection Blind Spot

Crucially, standard solar models overlook a foundational physical constraint of North American residential electrical architecture: 120V/240V split-phase service. Power is delivered across two separate 120 V legs (Leg 1 and Leg 2). A standard 120 V plug-in solar microinverter connects to a single branch receptacle wired exclusively to one leg. Solar power injected into Leg 1 cannot cross over in real time to offset 120 V loads running on Leg 2. Even if total household demand equals or exceeds instantaneous solar generation, any solar output exceeding Leg 1's isolated load flows straight back through the meter uncredited, while Leg 2 continues drawing full paid power from the grid.

By failing to account for single-phase injection and real-time simultaneity, conventional whole-home analyses severely overestimate the self-consumption of solar-only setups—and consequently drastically undervalue the economic necessity of local battery storage.

Tags: #Solar #PlugIn #Balcony #BatteryStorage

Una de las trampas más comunes al escribir es explicar el pensamiento en vez de mostrarlo. Hoy vemos cuatro recursos para resolverlo con más oficio, cada uno con su ejemplo.

El problema: el narrador-loro

Cuando escribimos "Marta pensó que Julián la había traicionado", le estamos contando al lector un pensamiento en lugar de dejar que lo viva. Funciona una vez, cansa a la décima. El lector no quiere que le informen de lo que piensa un personaje: quiere sentirlo desde dentro.

Cuatro recursos que sí funcionan

1. Estilo indirecto libre

Fusiona la voz del narrador con la del personaje, sin verbos de pensamiento ni comillas. El relato "entra" en la cabeza sin anunciarlo.

Julián llegaba tarde, como siempre. Qué más daba ya. Marta puso la mesa para dos, aunque sabía que sobraría un plato. Total, una costumbre más que mantener por inercia.

Aquí no hay ningún verbo de pensamiento: "qué más daba ya" y "total" son la voz interior de Marta colándose directamente en la narración en tercera persona.

2. Monólogo interior fragmentado

Frases cortas, sintaxis rota, preguntas sin responder. Imita el ritmo real de pensar, no el de redactar.

Las nueve. Otra vez las nueve. El plato ahí, frío. ¿Para qué lo pongo siquiera? Costumbre. O terquedad. Da igual la palabra.

Aquí se nota la sintaxis entrecortada, las preguntas sin resolver y los saltos, que imitan cómo pensamos de verdad: sin orden ni subordinadas perfectas.

3. Pensamiento mostrado por gesto o acción

Un cuerpo que reacciona (un cajón que se cierra de golpe, una mano que se detiene) dice más que un adjetivo emocional.

Marta puso el plato en la mesa. Lo movió dos centímetros a la izquierda. Luego a la derecha. Se quedó mirándolo un segundo de más antes de sentarse sola.

Aquí no se nombra ni la espera ni la decepción: el gesto repetido (mover el plato, la pausa antes de sentarse) es lo que transmite el estado interior de Marta.

4. Soliloquio

A diferencia de los anteriores, el soliloquio es un recurso propio del teatro: el personaje habla en voz alta, a solas o al margen de los demás, verbalizando directamente su pensamiento. En narrativa se usa mucho menos porque rompe la ilusión de interioridad silenciosa, pero puede funcionar puntualmente si el personaje tiene una razón creíble para hablar solo.

Marta se quedó mirando el plato vacío. “Pues muy bien —dijo en voz alta, para nadie—. Otra vez tarde. Como si a mí no me costara también llegar a tiempo.”

Aquí el pensamiento no se filtra a través del narrador: el propio personaje lo declara en voz alta, como en una acotación teatral. Úsalo con cuidado en narrativa: si abusas de él, el texto empieza a sonar a obra de teatro mal disimulada.

Ponlo en práctica

Coge una frase tuya con “pensó que...” y reescríbela de dos formas: una en estilo indirecto libre, otra mostrando solo un gesto. Compara cuál te dice más sin decir tanto.

© 2025 Juanma Menéndez. Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Puede ser compartida, copiada, adaptada y distribuida en cualquier medio o formato, incluso con fines comerciales, siempre que se dé el crédito adecuado al autor. #procesos

Rigorous data analysis, system architectures, and the business of modern solar.

In my opinion, discussions surrounding solar adoption collapse into two extremes: ideological enthusiasm or vendor sales pitches. Both tend to gloss over the practical engineering constraints and economic analysis that determine whether a system actually delivers value.

The Solar Edge is an independent, data-driven blog focused on unpacking the real-world mechanics and value of solar power. It is fundamentally an analytical working notebook. The goal is to develop a deep, first-principles understanding of distributed energy resources by modeling them openly, documenting edge cases, and confronting the friction points where hardware meets policy.