from Mitchell Report

⚠ SPOILER WARNING: FULL SPOILERS

The image features two men's faces in close-up, positioned side by side with a narrow vertical bright light dividing them in the center. The man on the left has darker skin, short hair, and a serious expression, looking slightly downward. The man on the right has lighter skin, short hair, and a similarly serious, contemplative expression, also looking downward. The background is dark with a subtle cosmic or space-like texture, including faint stars and nebulous green and orange light streaks. Below the faces, the word "SLINGSHOT" is written in large, white, modern sans-serif capital letters, centered horizontally. The overall mood is intense and dramatic, suggesting a science fiction or thriller theme.

In “Slingshot” (2024), two determined men face a cosmic divide, caught between duty and destiny in a high-stakes space thriller.

My Rating: œ (0.5/5 stars)

Don't waste your time. It looked interesting and had some big-name actors and actresses, but it wasn't worth it. The movie was too long for the ending it had, and the plot was weak.

TMDb
This product uses the TMDb API but is not endorsed or certified by TMDb.

#movies #review

 
Read more... Discuss...

from Neret

#If —

ЕслО ŃĐżĐŸŃĐŸĐ±Đ”Đœ ĐŒŃ‹ŃĐ»ĐžŃ‚ŃŒ ŃĐ°ĐŒ, ĐșĐŸĐłĐŽĐ° ĐŒĐ°ŃˆĐžĐœĐ° УжД ĐżŃ€ĐžĐŽŃƒĐŒĐ°Đ»Đ° ĐŸŃ‚ĐČДты ĐŽĐ»Ń Ń‚Đ”Đ±Ń, И ĐœĐ” счотать Дё ĐœĐž Ń‡Đ”Ń€Ń‚ĐŸĐŒ, ĐœĐž ĐŒĐ”ŃŃĐžĐ”Đč, А с ĐœĐ”Đč ОсĐșать, ĐœĐ” ĐżĐŸŃ‚Đ”Ń€ŃĐČ ŃĐ”Đ±Ń

ЕслО ŃƒĐŒĐ”Đ”ŃˆŃŒ ĐČĐ·ĐČĐ”ŃĐžŃ‚ŃŒ Đž ĐżŃ€ĐŸĐČĐ”Ń€ĐžŃ‚ŃŒ ĐĄŃ‚ĐŸĐ»ŃŒ Đ±Đ”Đ·ŃƒĐżŃ€Đ”Ń‡ĐœĐŸ ŃĐ»ĐŸĐ¶Đ”ĐœĐœŃ‹Đč ĐŸŃ‚ĐČДт, И ŃƒŃŃ‚ĐŸŃŃ‚ŃŒ прДЎ ОсĐșŃƒŃˆĐ”ĐœŃŒĐ”ĐŒ ĐČĐ”Ń€ĐžŃ‚ŃŒ, Đ„ĐŸŃ‚Ń ĐČ ĐœŃ‘ĐŒ Đ±ŃƒĐŽŃ‚ĐŸ бы ĐžĐ·ŃŠŃĐœĐ° ĐœĐ”Ń‚;

ЕслО за час ты ŃĐŽĐ”Đ»Đ°Đ”ŃˆŃŒ Ń‚Đ”ĐżĐ”Ń€ŃŒ Всё Ń‚ĐŸ, ĐœĐ° Ń‡Ń‚ĐŸ ĐșĐŸĐłĐŽĐ°-Ń‚ĐŸ шлО ĐœĐ”ĐŽĐ”Đ»Đž, ĐĐŸ Đ±Ń‹ŃŃ‚Ń€ĐŸŃ‚Ńƒ ĐœĐ” ĐżŃ€ĐžĐŒĐ”ŃˆŃŒ за ŃƒŃĐżĐ”Ń… И ĐœĐ” Đ·Đ°Đ±ŃƒĐŽĐ”ŃˆŃŒ ĐžŃŃ‚ĐžĐœĐœŃ‹Đ” цДлО;

И ДслО ĐŒĐŸĐ¶Đ”ŃˆŃŒ ĐČсё ĐœĐ°Ń‡Đ°Ń‚ŃŒ ĐŸĐżŃŃ‚ŃŒ, ĐšĐŸĐłĐŽĐ° ужД ĐșĐ°Đ·Đ°Đ»ĐŸŃŃŒ — ĐČсё Ń€Đ”ŃˆĐžĐ»ĐŸŃŃŒ, И ĐœĐ” стыЮоться ĐżŃ€Đ”Đ¶ĐœĐ”Đ” ĐżŃ€ĐžĐ·ĐœĐ°Ń‚ŃŒ ĐžŃˆĐžĐ±ĐșĐŸĐč, ДслО ĐžŃŃ‚ĐžĐœĐ° ĐŸŃ‚ĐșŃ€Ń‹Đ»Đ°ŃŃŒ

ЕслО ŃƒĐŒĐ”Đ”ŃˆŃŒ, ŃĐ»ŃƒŃˆĐ°Ń Đ°ĐłĐ”ĐœŃ‚ĐŸĐČ, Đ§Ń‚ĐŸ ĐŒĐŸĐłŃƒŃ‚ ĐČсё ĐżŃ€ĐžĐŽŃƒĐŒĐ°Ń‚ŃŒ Đž ŃĐŸĐ·ĐŽĐ°Ń‚ŃŒ, ХрДЎО Ń‡ŃƒĐ¶ĐžŃ… ĐłĐŸŃ‚ĐŸĐČых Đ°Ń€ĐłŃƒĐŒĐ”ĐœŃ‚ĐŸĐČ Đ—Đ°ĐŽĐ°Ń‚ŃŒ ĐČĐŸĐżŃ€ĐŸŃ, Ń‡Ń‚ĐŸ ĐžĐŒ ĐœĐ” угаЮать;

И ДслО ĐČсД ĐżĐŸĐŒŃ‡Đ°Ń‚ŃŃ ĐČслДЎ за ĐœĐ”Đč — За ĐœĐŸĐČĐŸĐč ŃĐ”Ń‚ŃŒŃŽ, ĐČДрсОДĐč, ĐŒĐŸĐŽĐ”Đ»ŃŒŃŽ, ĐĐ” ĐŸŃ‚ŃŃ‚Đ°ĐČая Оз ĐłĐŸŃ€ĐŽĐŸŃŃ‚Đž сĐČĐŸĐ”Đč, ĐĐŸ Đž ĐœĐ” ĐŽĐ”Đ»Đ°Ń эту ĐłĐŸĐœĐșу Ń†Đ”Đ»ŃŒŃŽ

И ДслО, ĐČсё усĐșĐŸŃ€ĐžĐČ ĐŒĐœĐŸĐłĐŸĐșŃ€Đ°Ń‚ĐœĐŸ, бы ĐœĐ” Đ·Đ°Đ±ŃƒĐŽĐ”ŃˆŃŒ, раЮо Ń‡Đ”ĐłĐŸ бДг, — йДбД ĐżĐŸĐŽĐČĐ»Đ°ŃŃ‚Đ”Đœ ĐŒĐžŃ€ ĐœĐ”ĐČĐ”Ń€ĐŸŃŃ‚ĐœŃ‹Đč. И Đ±ĐŸĐ»Đ”Đ” Ń‚ĐŸĐłĐŸ — ты Ń‡Đ”Đ»ĐŸĐČĐ”Đș.

 
Чотать ĐŽĐ°Đ»ŃŒŃˆĐ”...

from Blog of Sand

Inbetweeners Part 9- Dolly

Thogg, a goblin ranger focusing on taming animals with a background as a surface performer, was one of the more colorful PCs to be brought back by the Interloper. Thogg was initially dismayed though as his familiar, a panther named Polly, did not come back with him. He asked the Interloper if he could retrieve Polly, and in classic Interloper fashion, Polly was returned... different. She came be renamed Dolly.

Dolly's notes were sparse, and had a lot more informal mechanics I never ended up writing down, but here were the basics:

Oakley’s Panther Dolly – 50% of all attacks miss it. Acts erratically, doesn’t follow the laws of physics

Hidden Abilities:

Static Reincarnation: When it dies it instead reappears in the gray room.

Shocking Bite: Deals 1d6 electricity damage in addition to normal damage with bite. Goes up 1d6 at levels 6, 11 and 16.

Phase: Can teleport at will to a random location nearby.

Glitchout: It goes completely static and releases a burst of destabalizing energy. Everything must make a con save (15) or be stunned for 1d6 rounds (may try again each turn). Also has other random effects on creatures (50% chance, both damaging and helping). Panther will then disappear until the end of combat.

Most of what Dolly did and how she manifested was improvised. I had her take on a biomechanical appearance, a deep blue/purple color with metal plating and wiring in place of flesh. The noises she made to varied, everything from the sound of a trumpet to a mechanical recording type sound of a dog barking. Her reactions to NPCs and different environments varied immensely as well. She was generally very protective of the group, Thogg in particular, but she was immediately interested in Zariel and allowed Zariel to pet her. Dolly also moved non-linearly, appearing through walls, walking on the ceiling, and disappearing and reappearing at random. She also was able to break rules, like leaving the bounds of the “room” that players were trapped in. Lastly, she served as a nice way for me to balance encounters in the early campaign when they would otherwise be too difficult.

Later on I gave Dolly the ability to transform into any single beast or monster up to CR 5. Thogg chose the form of a chimera, which ended up being very useful in boss fights as mainly a hitpoint tank, absorbing several attacks while the players could get their offense off. They also made use of Dolly by having her run errands, bringing things back and forth from the Grey Room when they were stuck. The first time Dolly “died” their was much sadness in the group, until they discovered Dolly couldn't in fact die and instead respawned elsewhere. Dolly ultimately served as a glitched out creature, companion, comedic relief, encounter balancing force and genuine NPC, all in one. I think towards the end before Thogg retired we had a mechanic where Dolly could actually turn into an Iron-Man suit type armor around Thogg to protect him, but I'm not sure how much we fleshed out that mechanic.

Though Thogg's character is retired, I may bring back Dolly once or twice more before the campaign is over... I'm still undecided.

 
Read more...

from Roscoe's Quick Notes

TX_Rangers

The only game I intend to follow today has my Texas Rangers playing the Milwaukee Brewers. This afternoon MLB game is scheduled to start at 1:10 PM CDT. As I usually do I'll follow the game's scores and stats in real time via MLB's Gameday Service where we can also find links to the radio-call of the game provided by announcers of either team we choose.

And the adventure continues.

 
Read more...

from 💚

Our Father Who art in Heaven Hallowed be Thy name Thy Kingdom come Thy will be done on Earth as it is in Heaven Give us this day our daily Bread And forgive us our trespasses As we forgive those who trespass against us And lead us not into temptation But deliver us from evil

Amen

Jesus is Lord! Come Lord Jesus!

Come Lord Jesus! Christ is Lord!

 
Read more...

from G A N Z E E R . T O D A Y

One of the great things about attending scholarly conferences—aside from all the really smart people you meet—is the treasure trove of book recommendations you get. Now adding to my tbr pile:

  • GOLIATH — by Tochi Onyebuchi
  • GRACE — by Barbara Boswell
  • MUTE COMPULSION: A Theory of the Economic Power of Capital — by Soren Mau
  • MORE AND MORE AND MORE: An All-Consuming History of Energy — by Jean-Baptiste Fressoz

That last one, I cannot even count the number of times it was mentioned or cited.

#radar #reads

 
Read more... Discuss...

from Lastige Gevallen in de Rede

DomiNEE's klantenbestand

Mijn eerste koopje [plak hier de bon aka boetedoening]

Verhalende Instructies voor de vers geoogste winkelier betreffende koopgedrag, jong geleerd, out te gaan

Kom maar met pappie mee, nee, even geen handje daar zit immers je kleingeld in dat is hier heel belangrijk zonder dat spul loopt dit uit op een grote teleurstelling. Daar zijn we dan, hop, vrees niet deze deuren floepen zomaar open zodra ze je zien komen, maar alleen tijdens openingstijden, daarna en daarvoor zit alles potdicht, maar nu zijn ze blij met jou zolang je die centjes in je knuistjes hebt, en Floep open glijden ze, Super handig. Je hebt geen handen meer nodig, geen bel, het gemak verleidt de mens.

We gaan voort, ook dit poortje, gaat open maar nu kunnen we niet meer terug, niet door deze poort. Deze gaat niet weer open aan de kant waar je nu bent, als klant, de kant met echt noodzakelijke waren, eten en zo. Voor het gemak heb ik je weinig centjes gegeven zodat je keuzes, keuze, zeer beperkt zijn slash/ is. Het is niet dat ik jou niet vertrouw alleen deze algemene winkel omgeving niet, deze lui gaan over lijken. Jij hebt er geen idee van hoe slecht zoiets kan zijn terwijl het er helemaal niet zo uit ziet.

Eerst het fruit, de groente, luxe toetjes, prefab voer voor het afbakken, in plastic verpakte voor je onhandige veel te drukke vooraf gesneden groente bundels, alles afgebakend in hun relatief flexibele sector. Heel verstandig hoor, jong, zo'n pak conferentie peren maar net te duur. Ik ga je een beetje sturen, voortstuwen, naar de super kern van deze samenleving, met zo weinig geld koop je in het beste geval een peer, appel of banaan maar al dit spul groeit voor zon en water aan bomen, maar dan moet je wachten, en wachten tot alles rijp is, hier koop je voor deze centen beter verschrikkelijk ongezonde spullen want die zijn goedkoop, natuurlijk kun je ook kruidenmix voor macaroni of nasi kopen of van die fratsen voor door het eten waar je niks aan hebt zonder de uitgaven voor een compleet maal, maar voor zo'n copieus maal ontbreken je de middelen, dat heeft pappie voor je geregeld.

Pappie zelf heeft wel meer dan zo'n handje vol maar koopt desondanks heel veel ongezonde spullen omdat hij dat als eerste heeft gedaan en juist daardoor is blijven doen, super simpel. Zo werkt dat, je laat de kindjes tot je komen en dan daar de regels voor schrijven, markt gericht ontwikkelen bestaan, rondom de kassa, levenslang zitten opgehokt met de markt werking van het levensproduct, de koopgeest, hier en nu tot ver in de voor dit doel, behouden vaartje, van de aangeschafte toekomst tot ver ver in de agenda, hypothetisch leven, net als pa en ma, jou en de eigen slaapkamertjes bezitten zolang we die ruimte afbetalen aan de grote geldgever, de heersende bezetter van de inhoud van ons hele hoofdje, daar waar winkels en dergelijke organisatie lijken te leven.

We zijn al bij de kleine lekkernijen, op maat verpakt, ook alweer in plastic, plastic is voor de super markt als zuurstof voor de longen, echt waren, gemaakt voor een kleine aanschaf, klein maar fijn. Net als jij. Het maakt niet uit wat je koopt niks in deze vakken is vies en tegelijk is niks in zo'n vakje goed voor je lijf en leden, maar o zo betaalbaar! Goed bedacht, speciaal voor ons soort mensen uitgewerkt opdat we geen echte weerstand ontwikkelen tegen al dat drukke gedoe om ons van 0 tot einde te bezitten, beschikbaar te houden en bereikbaar te blijven voor alle aanbiedingen, ze aanbidden, alle dagen, oud en nieuw, en dit normaal te vinden, heel gwoon. Huis gemerkt van huis uit ingetrokken. Gemarineerd in de aanwezigheid van de bekende symptomen waaraan we last van moeten hebben, ze verdragen in bedragen.

Later kun je dankzij hogere geld steun machten meer kopen, en dat ga je ook doen, dat is zwaartekracht van de markt, maar nu valt negen tiende van het klein grut aanbod buiten je budget, voor het gereserveerde inkomen kun je alvast kennis maken met de voorsmaken van het groots en meesleurende aanbod, het op je laten inwerken van de kennis en kunde waarmee deze artikelen voor je gebrekkige weerstand verstand zijn ontwikkeld, ze meteen via je zintuigen binnen komen om je daar en dan nooit meer te verlaten, gehecht in je. Die geld limiet van je jonge leven, is allesbehalve een schild, beschermende factor tegen de almachtige invloed van winkel wetenschap, de kunde in omkoperij,

Het pappie inkomen plafond gebaseerd op pappie's inkomen plafond is een schertsvertoning, onderdeel van een groot falend verszinstituut. Zaten wij, je ouders in een hoger geplaatste loon schaal dan had je nu heel misschien wel meer kunnen bezitten en wegkanen mits die andere echt gepaarden niet enorm krengig zijn, gierig want dan zou jij net zo arm zijn als de armen, maar de bank(en) die je pa en of ma”s bezittingen beheren absoluut niet. Die bank koopt met dat geld zo'n lange rij chips voor anderen, nobel toch, geweldig volk mensen die anderen met geld overheersen. Goed betaald volk. Bananen schuimpjes, voortreffelijke keuze en binnen het budget. Ik ben trots op je, jij weet de supermarkt te waarderen voor wat het waard is, leverancier van suiker, vet, zout in plastic verpakking met daarop het merk, de 25 ingrediĂ«nten, streepjes qr code en natuurlijk het prijskaartje, de piepende rede gehecht aan die strepen. Bananenschuim is een subliem symbool voor super kracht machten, het heeft niks te maken met echte bananen, je kunt ze niet pellen, alleen uit dat niet afbreekbare plastic omhulsel vissen, als jij dood bent, en ik, en je kleinkinderen, is dat pakje er nog, het product er in is zeer smakelijk, extreem zoet, je eet het door en door, en voor meer moet je wel terug komen, hier heen, en daar ligt nog veel meer van dergelijk suiker strooigoed. Het suikergoedje moet ironisch zijn, denk ik, wij apen, zijn geen echte aapsoort hoor, we zijn goden kinderen, dit is bananen manna, valt uit geconditioneerde lucht, hoor, een kleine, versie, een knipoog naar de natuur, ver ver verwijderd van het oerwoud, ben ik, jij, wij samen wandelend, met mandje, wagen, tussen de kasten met stampvolle vakken, en bijbehorende onderlaag der beloonde vullers, het idee voor dit schuim ontwikkeld bederft niet, is dus niet natuurlijk, en voor een luttele seconde van dergelijk in een laboratorium ontwikkelde propje smaak krijg je een ellenlange procedure waar in je lichaam een luttele seconde aan voeding voor werken uithaalt en daarna uren bezig is om stront te maken van de rest, bijna alles daarin moet in ons omgezet in kak, want iets anders ermee doen kan niet, de energie daarvoor nodig haal je uit gezondere voeding, dit mijn zoon, is een super geslaagde aankoop. Echt iets voor nu, dit is onze economie in een notendop, eh, plastic zak, een miniem maar wel echt geldig succes, ellenlange ellende er na, de zeer kleine nog gezonde, echt actieve groep moet later eens al deze zooi en soortgelijke tot samenleving stront omzetten zodat het min of meer onschadelijk lijkt, moet ergens in en of onder bedekt opgesteld, vreselijk veel gedonderjaag dankzij misselijk gemaakt leven, overleven met de handelsgeest, die dooie bankier, na de grote graaiers markt, de door en doordrijvende impuls handel, de door reli-re-reclamisten, in markt gelovigen, hun god en goud gevat in een pakketje schuim, hun veroorzaakte puinhandel hoop, oftewel wij allen samen heden ten dage zijn samen het bananenschuim op aarde...

We stappen langzaam en blij naar de trechter waar ons koren zal worden gescheiden van het kaft, het orkesteaal industrieel gejubel hun blijft toebehoren, op naar de kassa der immer onderbetaalden, waarbij zij hun tijd er op laten zitten, of dezelfde trechter maar dan met min of meer onzichtbaar personeel, zij rondom en boven die zone resideren, ons begluren met kunst oogjes gehaakt aan het showciale plafond, ook leuk. We gaan deze handelingen vertalen in het plastic taalmiddel, de symbolische schuld afdracht en daarvoor een bon krijgen, instant beboet worden voor leven samengevat, opgehokt in winkels, straf krijgen voor de hele huishouding, Het ontvangen boete bonnetje gaat in je oei ik groei plakboek, eerste stapje, woordje, plasje in de pot, tandjes, en nu je eerste koopje, onderdeel van deze kunstmatige door middelen bezeten samenkleving, dit prijs plakkerige geheel. Omringd door het bananenschuim op aard, deze omzetten in een door hun gewenste aankoop, suiker, vet en zout met een schone witte lab jas aan ontwikkeld door hoog betaalde professoren bezig in dienst voor de verslavingszorg van de om woeker winsten draaiende markt sector, universeel loon naar samen scholen en werken ontvangen en moeizaam verteren, vooral door al dat niets omzetten in nog langer voorgebakken lucht, waarop andermans prijsplaatjes hardnekkig plakken, waarmee die lucht van hogere waarde moet worden voorzien. Heel hoog, hoger dan de hemelen, en dat begint allemaal met jou zakkie bananenschuim. Geef de zak maar aan de laag loon diender, zij piept het zakje wel, dank je wel, jeugdige deerne, wij, mijn zoontje en ik zijn je levenslang dankbaar, geef haar je centjes maar daarna is alles wat zit in die zak voor jou, jou mond, lijf, je buikje en hartje, voor je pret oogjes en meer, nu dankzij dit in gemerkt plastic afval gewikkelde suikergoed ben jij, mijn kind, onderdeel van de pin oorblog machine, waarin zij, wij allen, wedde ijveren voor je levenslange aanwezigheid in hun vretensbestand. Fijn of niet, dank dat we dit, deze plek, ons enige huisje, samen zo kunnen verkloten om een dergelijk systeem in schijn leven te houden, ongeacht alle beurs effecten die het heeft op ons en onze kinderen, de kinder ziektes, kwalen, de vroegtijdige aftakeling, virale infecties, hartzeer, de algemene verzwakking, gebrekkige weerstand, uitval van organen, en nog veel meer zaken waar alle koop en doorverkoop ziekenhuizen op teren opdat zij de welvaart in stukjes via operaties en interventies op gezondheidsmissies blijven verdelen onder allebeide oksels onderwijl zelf lijdend aan die zelfde beurs geklopte effecten in de zo gretig gehoorzame stereo setjes.

Hmmm, bananen schuim, lekker nou!

Ja, ja, het heerlijk leven is een enorm langdradig experimenteel leerproces, dra je deze ken nis tot in je centjes bezit, ervan bent doordrongen, ben je net als ons, ook ontzettend dom. Mooi, toch bij je groep horen, de beheerde kudde tussen zeer krappe hekwerken. Zullen we het meteen nog een keer doen. Ik heb veel meer klein geld voor je in mijn beurs zitten. Koop nog maar een keer hetzelfde soort spul, er is genoeg, des te sneller gaat het leer proces.

 
Lees verder...

from G A N Z E E R . T O D A Y

I guess it's a facet of being in your 40s; childhood memories you had long forgotten come back in fragmented chards. I remember growing up not far from the airport, looking up at planes coming and going, and dreaming of growing up one day and traveling to faraway places. This was in no way a realistic dream, for traveling was not something that was common or easy in my circles.

Despite several things not going my way in life, and indeed increasingly challenging in recent times, I realize how blessed and lucky I ultimately am. To be able to have gone to all the places I've gone and met the wonderful people I've met is nothing to be taken lightly.

How many people can claim to have gotten beautiful dick art by a German barista?

#journal #travel

 
Read more... Discuss...

from DrFox

Je pensais devoir tout comprendre avant de pouvoir retrouver la paix.

Il fallait que chaque piĂšce retrouve sa place. Chaque parole. Chaque silence. Chaque contradiction. Il fallait que je sache Ă  quel moment l’histoire avait changĂ© de direction, Ă  quel instant l’amour avait commencĂ© Ă  se transformer en autre chose, et comment deux personnes qui avaient partagĂ© une maison, des enfants, des repas, des projets et une vie entiĂšre avaient pu finir par ne plus se reconnaĂźtre.

Je voulais comprendre ce qui s’était rĂ©ellement passĂ©.

Pas seulement connaĂźtre les faits. Je voulais accĂ©der au mĂ©canisme secret. La cause situĂ©e derriĂšre toutes les causes. Le geste originel qui aurait dĂ©clenchĂ© le reste. Je pensais qu’il existait quelque part une explication assez puissante pour remettre de l’ordre dans dix huit annĂ©es de dĂ©sordre.

Je cherchais la phrase qui ferait tomber toutes les autres.

Peut ĂȘtre qu’elle ne m’avait jamais aimĂ©.

Peut ĂȘtre qu’elle m’avait aimĂ©, mais qu’elle avait cessĂ©.

Peut ĂȘtre que j’avais Ă©tĂ© aveugle.

Peut ĂȘtre que j’avais trop donnĂ©.

Peut ĂȘtre que je n’avais pas su entendre.

Peut ĂȘtre que certaines personnes dĂ©truisent ce qu’elles aiment lorsqu’elles ont peur de le perdre.

Peut ĂȘtre qu’il n’y avait jamais eu d’histoire commune, seulement deux histoires parallĂšles qui avaient vĂ©cu dans la mĂȘme maison.

À chaque nouvelle explication, je ressentais un soulagement de quelques minutes. Enfin, je tenais quelque chose. Enfin, le brouillard se dissipait. Puis une autre question apparaissait. Un souvenir contredisait la thĂ©orie. Une parole ancienne reprenait un sens diffĂ©rent. Un geste tendre rendait le portrait moins simple. Une cruautĂ© rendait la tendresse presque incomprĂ©hensible.

Alors je recommençais.

Je reconstruisais le procÚs depuis le début.

Je convoquais les souvenirs. Je comparais les dates. Je rejouais les scĂšnes. Je corrigeais mentalement mes rĂ©ponses. J’imaginais les phrases que j’aurais dĂ» dire et celles que je n’aurais jamais dĂ» prononcer. Je cherchais dans son enfance, dans la mienne, dans nos familles, dans nos blessures, dans les rĂŽles que nous avions adoptĂ©s sans le savoir.

Je croyais faire un travail de compréhension.

En réalité, je cherchais une sortie.

Je pensais que comprendre toute l’histoire me permettrait enfin de la quitter.

Mais plus je cherchais Ă  la comprendre, plus je restais Ă  l’intĂ©rieur.

Chaque analyse devenait une nouvelle piĂšce de la maison. Chaque hypothĂšse ajoutait un Ă©tage. Je bĂątissais mĂ©thodiquement l’architecture de ma propre captivitĂ©. Je voulais ouvrir la porte, mais je continuais Ă  construire autour de moi.

Il y avait aussi une autre attente, plus secrĂšte.

Je voulais qu’une vĂ©ritĂ© soit reconnue.

Pas seulement par moi. Par elle. Par les enfants. Par les proches. Par les professionnels. Par la justice. Par tous ceux qui avaient vu un fragment de l’histoire et avaient parfois dĂ©cidĂ© que ce fragment suffisait.

Je voulais que quelqu’un regarde l’ensemble et dise enfin que je n’avais pas rĂȘvĂ©.

Que j’avais aimĂ©.

Que j’avais tenu.

Que j’avais travaillĂ©.

Que j’avais construit.

Que j’avais supportĂ© des choses que je ne savais mĂȘme pas nommer Ă  l’époque.

Que certaines blessures n’étaient pas le produit de mon imagination.

Que certaines pertes étaient réelles.

Je voulais que la vĂ©ritĂ© me rende ce qui m’avait Ă©tĂ© pris.

Je ne savais pas encore que la vérité ne restitue pas toujours.

Elle Ă©claire. Elle distingue. Elle protĂšge parfois. Elle empĂȘche de se raconter certaines histoires. Mais elle ne remet pas nĂ©cessairement les enfants dans la maison. Elle ne ramĂšne pas une voix dans la cuisine. Elle ne redonne pas Ă  un repas son goĂ»t d’avant. Elle ne reconstruit pas les dimanches. Elle ne remet pas les annĂ©es dans le corps.

Certaines vérités arrivent aprÚs que tout a déjà été emporté.

Et mĂȘme lorsqu’elles arrivent, elles ne mettent pas fin Ă  la douleur. Elles lui donnent seulement un nom plus prĂ©cis.

J’ai passĂ© beaucoup de temps Ă  croire que la paix se trouvait aprĂšs la derniĂšre rĂ©ponse.

Comme une piĂšce silencieuse situĂ©e au bout d’un long couloir. Il fallait seulement continuer. Encore une conversation. Encore un livre. Encore une sĂ©ance. Encore un message relu. Encore un souvenir compris diffĂ©remment. Encore une preuve. Encore une thĂ©orie.

Un jour, pensais je, j’atteindrais le fond.

Mais peut ĂȘtre qu’il n’y a pas de fond.

Peut ĂȘtre qu’une histoire humaine ne peut jamais ĂȘtre comprise entiĂšrement, parce qu’elle n’a pas Ă©tĂ© vĂ©cue par une seule conscience. Elle a Ă©tĂ© vĂ©cue par deux ĂȘtres qui ne voyaient pas le mĂȘme monde, puis racontĂ©e Ă  des enfants qui en ont reçu les Ă©clats, puis observĂ©e par des proches qui n’en connaissaient que les scĂšnes visibles.

Il n’existe peut ĂȘtre pas une histoire complĂšte.

Il existe des mémoires.

Des angles.

Des défenses.

Des fidélités.

Des mensonges conscients et des mensonges que l’on finit par croire soi mĂȘme.

Il existe ce que j’ai vĂ©cu, ce qu’elle a vĂ©cu, ce que les enfants ont compris, ce que chacun a dĂ» inventer pour survivre Ă  ce qu’il ne comprenait pas.

Pendant longtemps, cette idĂ©e m’aurait paru insupportable.

Je voulais une vĂ©ritĂ© unique parce que je pensais qu’elle seule pouvait me libĂ©rer.

Aujourd’hui, quelque chose a changĂ©.

Je ne sais pas exactement quand.

Il n’y a pas eu de rĂ©vĂ©lation spectaculaire. Aucun matin oĂč je me serais rĂ©veillĂ© dĂ©livrĂ©. La paix n’est pas entrĂ©e dans la piĂšce comme une lumiĂšre soudaine. Elle s’est plutĂŽt installĂ©e par endroits, comme le silence revient aprĂšs une machine que l’on n’avait mĂȘme plus conscience d’entendre.

J’ai commencĂ© Ă  remarquer que certaines questions revenaient sans produire de rĂ©ponse nouvelle.

Elles ne m’apprenaient plus rien.

Elles me faisaient seulement refaire le chemin.

J’ai compris qu’une question peut ĂȘtre lĂ©gitime et devenir malgrĂ© tout une prison.

J’ai compris que tout ce qui mĂ©rite une rĂ©ponse ne recevra pas nĂ©cessairement la sienne.

J’ai compris aussi qu’une rĂ©ponse donnĂ©e par la personne qui nous a blessĂ© ne nous libĂšre pas toujours. Elle peut ĂȘtre incomplĂšte, dĂ©fensive, réécrite, sincĂšre mais fausse, ou simplement incapable d’atteindre l’endroit exact oĂč la blessure demeure.

J’attendais parfois d’elle une phrase qu’elle ne pouvait peut ĂȘtre pas prononcer.

Pas parce qu’elle refusait forcĂ©ment de la dire. Peut ĂȘtre parce qu’elle ne la possĂ©dait pas.

Nous imaginons que les autres dĂ©tiennent l’explication de ce qu’ils nous ont fait. Mais les ĂȘtres humains agissent souvent depuis des zones d’eux mĂȘmes qu’ils ne comprennent pas. Ils blessent, fuient, mentent, attaquent ou effacent, puis fabriquent ensuite un rĂ©cit suffisamment cohĂ©rent pour continuer Ă  vivre avec eux mĂȘmes.

Il n’y aura peut ĂȘtre jamais de derniĂšre explication.

Cette pensée, autrefois, aurait ressemblé à une condamnation.

Aujourd’hui, elle commence à ressembler à une permission.

Je n’ai pas besoin de tout savoir pour croire ce que j’ai vĂ©cu.

Je n’ai pas besoin qu’elle reconnaisse chaque blessure pour prendre soin de celles qui restent.

Je n’ai pas besoin de rĂ©soudre notre histoire pour recommencer la mienne.

Je n’ai pas besoin de choisir entre le fait d’avoir aimĂ© et celui d’avoir Ă©tĂ© blessĂ©. Les deux peuvent ĂȘtre vrais. Je peux reconnaĂźtre les jours heureux sans rendre les jours cruels moins rĂ©els. Je peux reconnaĂźtre mes fautes sans reprendre sur mes Ă©paules la totalitĂ© de l’effondrement.

Je peux laisser certaines contradictions exister.

Elle a pu m’aimer et me faire du mal.

J’ai pu ĂȘtre fort et terriblement vulnĂ©rable.

J’ai pu comprendre beaucoup de choses et rester aveugle à d’autres.

J’ai pu protĂ©ger mes enfants et parfois leur transmettre ma propre douleur.

J’ai pu ĂȘtre injuste sans ĂȘtre le monstre que certains rĂ©cits avaient besoin de fabriquer.

Je peux regarder tout cela sans devoir prononcer un verdict définitif.

La paix n’est peut ĂȘtre pas l’acquittement.

Elle n’est pas non plus l’oubli.

Elle est la fin de l’audience permanente.

C’est peut ĂȘtre cela que je commence Ă  sentir.

Le tribunal intĂ©rieur ne siĂšge plus jour et nuit. Les tĂ©moins peuvent rentrer chez eux. Les souvenirs ne sont plus obligĂ©s de venir dĂ©poser chaque fois qu’une Ă©motion traverse mon corps. Toutes les piĂšces du dossier ne doivent pas ĂȘtre rouvertes pour expliquer une larme.

Je peux ĂȘtre triste aujourd’hui sans devoir recommencer toute l’histoire.

Je peux penser à Marc sans transformer immédiatement son absence en démonstration.

Je peux ressentir l’injustice sans consacrer toute mon Ă©nergie Ă  la faire reconnaĂźtre.

Je peux regretter la maison sans vouloir y retourner.

Je peux me souvenir d’un repas, d’une odeur, d’un rire, et laisser ce souvenir ĂȘtre simplement ce qu’il est. Un morceau de vie qui a existĂ©. Pas une preuve. Pas un piĂšge. Pas un argument.

Je dĂ©couvre que la paix n’exige pas que le passĂ© devienne cohĂ©rent.

Elle exige seulement que le passé cesse de commander chaque mouvement du présent.

C’est une diffĂ©rence immense.

Je croyais que guérir signifiait enfin comprendre pourquoi la tornade avait commencé.

Aujourd’hui, je regarde plutît le vent.

Il souffle moins fort.

La poussiĂšre retombe.

Certains objets sont cassĂ©s. Certains murs ne seront pas relevĂ©s. Certains ĂȘtres que j’aime se trouvent encore de l’autre cĂŽtĂ© d’une distance que je ne sais pas franchir.

Mais je suis lĂ .

Je respire.

Je peux regarder les dĂ©gĂąts sans ĂȘtre moi mĂȘme le dĂ©sastre.

Je peux prendre une tasse, ouvrir une fenĂȘtre, entendre le matin entrer dans la piĂšce.

La vie ne me demande pas d’avoir terminĂ© le passĂ© avant de commencer la journĂ©e.

Et ça s’arrĂȘte lĂ .

 
Read more... Discuss...

from 💚

5:32

To pray- A Saint at war in Buchans And sunning these trees For Ukraine The distant cousin Earth by the border Resetting these poems For research and Santa Claus- Friends of chalice and transform The empathy arts And a sire of dawn Wings to the floe Earth facing sky Webwords in heat Great feats of day Riding the coattails by running A seat for an island Anyone’s know to be free Pie days and currant A sympathy can into verse High fields of sundry An innocence clone by disperse Cheers of the good And wood to word in Shalom Priests for the cover of hand Nights in the tower and Holy An innocence tour of our fame And mystery new The prize is this way Six to the West Tall as the forest unstir Direct states of wonder Under this water A light to the World beget Anew and a blast Year ahead and married Shine to the radar and through Interior bay apprehend As a cousin of mine, the Water Earth knew this man of respect His name on the rock- as we dig Umber rain And solace to know Earth shapes the isle As our wonder, The Sun Curious grey and a shovel Pints to the sea Refractory gift Nights in extoll of the wish Reckless no more And a landing For June states of Android Powers that they are And I am to blame- on the way to this hen And her sympathy offer And in peace,- time as land.

 
Read more...

from Rippple's Blog

Stay entertained thanks to our Weekly Tracker giving you next week's Anticipated Movies & Shows, Most Watched & Returning Favorites, and Shows Changes & Popular Trailers.

Anticipated Movies

Returing Favorites

Most Watched Movies this Week

Most Watched Shows this Week


Hi, I’m Kevin 👋. Product Manager at Trakt and creator of Rippple. If you’d like to support what I'm building, you can download Rippple for Trakt, explore the open source project, or go Trakt VIP.


 
Read more...

from DrFox

Un vrai féministe commence par un silence.

Celui de l’homme qui accepte de se tenir devant une forme du vivant qu’il ne connaütra jamais entiùrement dans sa propre chair.

Il ne regarde la femme ni depuis le sommet ni depuis le seuil. Il se laisse atteindre par sa différence.

Le corps fĂ©minin n’est pas une variation du corps masculin. Il parle une autre langue. Une langue faite de cycles, de sang, de transformations, d’ouvertures et de recommencements. Un corps qui peut devenir la demeure d’un autre corps, se modifier pour lui, le nourrir de sa propre matiĂšre, puis ouvrir ce refuge afin que celui qui y vivait puisse en sortir.

Le corps de l’homme semble rĂ©pondre Ă  un autre appel. Il se rassemble plus volontiers pour se projeter. Il prend appui sur son Ă©quilibre intĂ©rieur afin d’affronter la distance, la matiĂšre, l’obstacle et le monde. Il prolonge sa force dans le geste, l’outil, la route, le toit et tout ce qu’il tente de faire tenir devant lui.

Le corps féminin transforme en dedans. Le corps masculin prolonge au dehors.

Cette diffĂ©rence n’est pas une frontiĂšre.

C’est une vibration.

Elle ne dit pas ce que chacun a le droit de faire. Elle rĂ©vĂšle deux mouvements, deux centres de gravitĂ©, deux maniĂšres de faire circuler la vie. Entre l’homme et la femme, la nature n’a pas rĂ©pĂ©tĂ© deux fois la mĂȘme architecture. Elle a créé une tension, une curiositĂ©, une alliance possible.

Un vrai fĂ©ministe ne cherche pas Ă  faire disparaĂźtre cette diffĂ©rence pour prouver qu’il respecte la femme. Il ne lui demande pas d’effacer sa forme afin de devenir son Ă©gale. Il ne cĂ©lĂšbre pas seulement celle qui parvient Ă  courir, travailler, diriger et rĂ©sister comme un homme.

Il la regarde et comprend une chose simple.

Tu n’as pas besoin de devenir moi pour ĂȘtre mon Ă©gale.

Car la fĂ©minitĂ© n’est pas une dĂ©coration posĂ©e sur l’espĂšce humaine. Elle n’est pas un peu de douceur ajoutĂ© Ă  la force, un peu de grĂące offert Ă  l’efficacitĂ©, un parfum destinĂ© Ă  rendre supportable la rudesse du monde. Elle est une maniĂšre complĂšte d’exister, de sentir, de relier, de transformer et de transmettre.

Elle possĂšde ses lois, ses saisons, ses souterrains, ses jardins, ses tribunaux et ses incendies.

Chez la femme, le dedans n’est pas une petite chambre sentimentale. C’est une civilisation.

Les Ă©motions n’y passent pas seules. Elles arrivent accompagnĂ©es des souvenirs, des filiations, des dĂ©sirs, des peurs, des pressentiments, des blessures anciennes, des loyautĂ©s invisibles et des mouvements presque imperceptibles du lien. Ce qui paraĂźt parfois contradictoire Ă  celui qui regarde de l’extĂ©rieur constitue souvent la coexistence de plusieurs vĂ©ritĂ©s.

Elle peut aimer et vouloir partir. Pardonner et ne pas oublier. DĂ©sirer ĂȘtre protĂ©gĂ©e tout en refusant d’ĂȘtre possĂ©dĂ©e. Vouloir ĂȘtre vue sans accepter d’ĂȘtre exposĂ©e. RĂ©clamer la libertĂ© et espĂ©rer secrĂštement que quelqu’un construise avec elle un lieu oĂč cette libertĂ© puisse enfin se reposer.

Elle ne supprime pas ses contradictions. Elle doit leur trouver une forme.

VoilĂ  son royaume.

Elle n’en est pas reine parce qu’elle y contrĂŽlerait tout. Elle en est reine parce que tout ce qui la traverse rĂ©clame d’elle une dĂ©cision, une place, une limite ou une transformation. Elle tient conseil au milieu de ses propres tempĂȘtes. Elle Ă©coute plusieurs voix sans pouvoir abandonner le trĂŽne Ă  aucune.

Puis, parfois, cette architecture intérieure devient littéralement un lieu habité.

Un ĂȘtre vivant prend place dans son corps. Il ne frappe pas Ă  la porte. Il pousse Ă  l’intĂ©rieur d’elle, dĂ©place ses organes, modifie son sang, transforme son sommeil, dĂ©tourne son Ă©nergie et change jusqu’à sa maniĂšre de percevoir le danger. Elle ne l’hĂ©berge pas comme on accueille un visiteur. Elle rĂ©organise son royaume afin qu’un autre puisse y exister.

Avant d’avoir un nom, l’enfant a Ă©tĂ© une saison de son corps.

Avant de voir la lumiĂšre, il a connu sa chaleur. Avant d’entendre sa propre voix, il a vĂ©cu au rythme de son cƓur. Avant d’avoir des frontiĂšres, il a empruntĂ© les siennes.

Elle devient son premier climat, sa premiĂšre maison et son premier monde.

Puis vient le geste immense. Elle transforme son propre dedans en un ĂȘtre du dehors. Elle ouvre son corps et dĂ©couvre devant elle ce qui, quelques instants auparavant, vivait encore en elle. Elle contemple un visage qui lui appartient intimement et qui, dĂ©jĂ , ne lui appartient plus.

C’est lĂ  que commence la vĂ©ritable grandeur maternelle.

Une mùre n’accouche jamais une seule fois.

Elle accouche lorsque l’enfant respire sans elle. Elle accouche lorsqu’il marche sans sa main. Elle accouche lorsqu’il ferme la porte de sa chambre, lorsqu’il choisit ses amis, lorsqu’il lui prĂ©fĂšre parfois le monde, lorsqu’il aime quelqu’un dont elle n’est pas le centre, lorsqu’il part, lorsqu’il revient autrement, lorsqu’il construit une maison dont elle ne possĂšde pas les clĂ©s.

Chaque progrĂšs de l’enfant est pour elle une victoire traversĂ©e par une disparition.

Son premier héroïsme consiste à contenir. Le second, plus secret encore, consiste à ne pas retenir.

Elle a souffert pour mettre cet ĂȘtre au monde. Elle souffrira ensuite pour mettre assez de monde entre elle et lui afin qu’il devienne rĂ©ellement lui. Elle doit protĂ©ger sans emprisonner, conseiller sans gouverner, rester disponible sans demeurer indispensable.

Sa rĂ©ussite la plus haute possĂšde ainsi le goĂ»t d’une perte. Elle triomphe chaque fois que celui qu’elle aime devient capable de vivre sans elle.

C’est pour cela que l’ange et le diable habitent la mĂȘme femme.

Ils ne se disputent pas son Ăąme. Ils boivent Ă  la mĂȘme source et parlent parfois avec la mĂȘme voix.

L’ange nourrit, console, enveloppe, devine. Il tient la lampe dans la nuit. Il recommence mille fois le mĂȘme geste. Il reconnaĂźt une fiĂšvre dans un regard, une peur dans une respiration, une rupture dans un silence. Il recueille l’enfant lorsque le monde est encore trop vaste.

Le diable montre les dents. Il interdit, repousse, tranche et dĂ©fend. Il pose la limite que la tendresse seule ne saurait poser. Il affronte ce qui menace. Il serait capable d’incendier une ville pour protĂ©ger ce que l’ange berce.

L’ange construit le nid. Le diable en ouvre la porte.

Sans l’ange, l’enfant ne pourrait pas s’enraciner. Sans le diable, il ne pourrait jamais s’arracher à ses racines.

Mais chacune de ces puissances possĂšde son ombre. L’ange peut Ă©touffer ce qu’il croit envelopper. Le diable peut dĂ©truire ce qu’il prĂ©tend dĂ©fendre. La protection peut devenir possession. La vigilance peut devenir contrĂŽle. Le don peut rĂ©clamer une dette. La fusion qui a sauvĂ© l’enfant peut finir par empĂȘcher sa sĂ©paration.

La femme doit gouverner ces forces sans mutiler aucune des deux.

Sa douceur n’est pas une absence de puissance. C’est une puissance qui a rengainĂ© ses armes. Sa colĂšre n’est pas toujours l’échec de son amour. Elle en est parfois la frontiĂšre.

Magnifier la femme ne consiste donc pas Ă  la blanchir.

Un piĂ©destal est encore une maniĂšre de l’immobiliser.

La femme n’est pas sacrĂ©e parce qu’elle serait innocente, docile ou pure. Elle peut se tromper, blesser, manipuler, retenir, mentir, dĂ©truire et se perdre. Elle peut faire de son intelligence du lien une intelligence de l’emprise. Elle peut employer contre les autres ce qu’elle comprend d’eux.

Seuls les objets sont innocents.

Respecter la femme exige de la regarder entiĂšre. Il faut pouvoir reconnaĂźtre son ombre sans lui retirer sa dignitĂ©, lui poser une limite sans mĂ©priser sa fĂ©minitĂ©, refuser ses actes sans nier son humanitĂ©. Un vrai fĂ©ministe ne lui demande pas d’ĂȘtre un ange pour avoir droit au respect, Ă  la sĂ©curitĂ© et Ă  l’amour.

Il sait que l’ange et le diable sont parfois les deux gardiens d’un mĂȘme sanctuaire.

La maternitĂ© ne rĂ©sume pas la femme. Toutes les femmes ne deviennent pas mĂšres et aucune ne devrait avoir Ă  enfanter pour que sa fĂ©minitĂ© soit reconnue. Mais la maternitĂ© rĂ©vĂšle dans la chair une puissance qui peut prendre bien d’autres formes.

Une femme peut contenir, transformer et laisser advenir un enfant, une Ɠuvre, une pensĂ©e, une entreprise, une famille ou une communautĂ©. Elle peut percevoir l’état d’un lien avant que les mots commencent Ă  l’expliquer. Elle entend parfois le bĂątiment craquer pendant que les autres admirent encore la soliditĂ© des piliers.

Ce royaume intĂ©rieur n’est pas une faiblesse dĂ©licate que le monde devrait tolĂ©rer. C’est une intelligence dense, ancienne et coĂ»teuse.

Et comme si son gouvernement ne suffisait pas, notre époque lui ordonne maintenant de conquérir également tout le dehors.

On a libéré la femme par addition.

Tu peux travailler, mais continue de porter la maison. Tu peux diriger, mais demeure disponible. Tu peux gagner ton argent, mais conserve la charge du lien. Tu peux choisir ta vie, mais ne fais souffrir personne en la choisissant. Tu peux devenir indépendante, mais reste désirable, douce, maternelle, attentive et rassurante.

Le progrĂšs lui a ouvert la porte du bureau sans refermer aucune des anciennes piĂšces.

On lui demande d’ĂȘtre mĂšre comme si elle ne travaillait pas, de travailler comme si elle n’avait jamais enfantĂ© et de vieillir comme si elle n’avait jamais vĂ©cu.

Elle doit ĂȘtre intelligente, mais jamais au point que son intelligence devienne une menace. Ambitieuse, mais disponible. Forte, mais jamais dure. Sensuelle, mais respectable. IndĂ©pendante, mais immĂ©diatement accessible. ExpĂ©rimentĂ©e, mais jeune.

Elle doit possĂ©der la sagesse d’une femme que la vie a traversĂ©e et le visage d’une femme Ă  qui rien n’est encore arrivĂ©.

Le temps devient souvent une patine sur le visage d’un homme. Sur celui d’une femme, il est prĂ©sentĂ© comme une faute qu’elle aurait nĂ©gligĂ© de corriger.

On lui demande d’acquĂ©rir les annĂ©es sans en conserver la matiĂšre. Son corps peut avoir fabriquĂ© des ĂȘtres humains, traversĂ© les hormones, le sang, les insomnies, les deuils, les sĂ©parations et les renaissances. Il devrait pourtant ne rien rĂ©vĂ©ler de cette histoire.

Elle doit ĂȘtre jeune Ă  jamais.

À quarante ans, elle devrait en paraĂźtre vingt huit, penser avec la maturitĂ© de soixante ans, travailler avec l’énergie de trente et aimer avec l’innocence de celle qui n’a jamais Ă©tĂ© trahie.

On lui demande de vivre beaucoup et de n’en garder aucune trace.

Puis on la fait entrer dans un monde matĂ©riel qui se proclame universel alors qu’il porte encore partout la mĂ©moire du corps masculin qui l’a conçu.

La poignĂ©e suppose une certaine paume. Le siĂšge imagine une certaine longueur de cuisse. L’outil attend une main plus large. La charge jugĂ©e ordinaire prĂ©sume une autre force du haut du corps. Le vĂ©hicule, la machine, l’équipement professionnel et jusqu’au fauteuil du pouvoir semblent avoir Ă©tĂ© dessinĂ©s pour une silhouette qui occupe davantage d’espace.

Le standard n’était pas neutre. Il avait simplement rĂ©ussi Ă  oublier le corps dont il portait les mesures.

Le monde professionnel repose encore largement sur l’idĂ©e d’un travailleur dont le corps ne connaĂźt ni cycle, ni grossesse, ni accouchement, ni allaitement. La carriĂšre idĂ©ale doit progresser en ligne droite, prĂ©cisĂ©ment pendant les annĂ©es oĂč la vie intĂ©rieure, la maternitĂ© et la famille rĂ©clament parfois une prĂ©sence profonde et imprĂ©visible.

On fait courir la femme dans une arĂšne dont les dimensions n’ont pas Ă©tĂ© pensĂ©es pour elle, puis on mesure sa vitesse avec le mĂȘme chronomĂštre.

Si elle ralentit, on doute de sa compétence. Si elle gagne, on doute de sa douceur. Si elle choisit ses enfants, on soupçonne son ambition. Si elle choisit son métier, on interroge son amour. Si elle demande une autre mesure, on parle de privilÚge. Si elle réussit malgré la mesure masculine, on utilise son exploit pour prétendre que la mesure était juste.

Elle apprend Ă  s’adapter, puis son adaptation sert Ă  nier la nĂ©cessitĂ© de changer.

Le piÚge est élégant.

Et jusque dans sa chambre, elle n’est plus seule.

La Terre entiĂšre entre dĂ©sormais par l’écran qu’elle tient dans sa main. Des millions de femmes plus jeunes, plus lisses, plus riches, plus entraĂźnĂ©es, plus brillantes ou simplement mieux Ă©clairĂ©es dĂ©filent Ă  toute heure dans son intimitĂ©.

Elle ne se compare plus Ă  quelques visages rĂ©els, vus dans la lumiĂšre ordinaire des matins. Elle affronte une femme imaginaire fabriquĂ©e avec les fragments exceptionnels de millions d’autres.

Le visage de l’une. Le corps d’une deuxiĂšme. L’intelligence d’une troisiĂšme. La maison d’une quatriĂšme. La carriĂšre d’une cinquiĂšme. Le couple d’une sixiĂšme. La sĂ©rĂ©nitĂ© maternelle d’une septiĂšme. La jeunesse soigneusement conservĂ©e de toutes les autres.

Aucune femme réelle ne peut vaincre cette créature.

On a placé la Terre entiÚre dans son miroir, puis on a appelé son épuisement un manque de confiance en elle.

Alors elle recommence.

Elle travaille davantage. Elle apprend, soigne, organise, prĂ©voit, console. Elle dirige une Ă©quipe, rĂ©pond aux messages, pense aux anniversaires, remplit les papiers, entretient les liens, remplace ce qui manque et repĂšre ce qui manquera demain. Elle porte parfois la logistique visible et toute la mĂ©tĂ©orologie invisible d’une famille.

Certaines arrivent au sommet.

Elles dirigent, créent, gagnent, élÚvent et décident. Elles savent tenir une entreprise, un enfant fiévreux, une conversation difficile et leur propre effondrement dans une seule journée. Elles ont franchi les portes qui leur étaient fermées. Elles ont prouvé leur intelligence, leur endurance, leur autonomie et leur valeur dans tous les langages que le monde reconnaßt.

Et pourtant, certaines se demandent encore si elles mĂ©ritent d’ĂȘtre aimĂ©es.

On leur a appris Ă  mĂ©riter presque tout. Le diplĂŽme, le salaire, la place, le respect, le dĂ©sir, la reconnaissance et la sĂ©curitĂ©. Elles ont appris que chaque chose s’obtenait par l’effort, le contrĂŽle et la performance.

Puis elles ont appliquĂ© cette loi Ă  l’amour.

Elles savent devenir admirables. Elles ne savent pas toujours se croire aimables.

Elles peuvent offrir leur intelligence, leur beautĂ©, leur disponibilitĂ©, leur sexualitĂ©, leur douceur, leur travail, leur maison et leur patience. Mais lorsqu’elles n’ont plus rien Ă  produire, lorsqu’elles sont fatiguĂ©es, vieillissantes, malades, silencieuses ou simplement immobiles, une question terrible remonte parfois du fond d’elles.

Quelqu’un restera si je cesse enfin de mĂ©riter sa prĂ©sence ?

VoilĂ  probablement la violence la plus raffinĂ©e faite aux femmes. Les avoir rendues capables de tout sans leur avoir appris qu’elles pouvaient ĂȘtre aimĂ©es avant, pendant et aprĂšs toute performance.

Elles savent tenir une maison, une équipe, une famille et parfois un empire. Elles ne savent pas toujours se reposer dans un regard.

Au sommet, elles cherchent encore le tribunal secret qui leur permettra enfin de déposer les armes.

Un vrai féministe voit cela.

Il ne se contente pas d’applaudir la femme qui rĂ©ussit Ă  porter deux royaumes. Il se demande pourquoi elle devrait s’épuiser afin que le monde consente enfin Ă  la considĂ©rer comme son Ă©gale.

Il ne confond pas égalité et indifférence aux différences.

Il ne veut pas libĂ©rer la femme de sa fĂ©minitĂ©. Il veut la libĂ©rer de l’obligation de la sacrifier pour participer au monde.

Il ne lui rĂ©pĂšte pas qu’elle peut tout faire comme un homme. Il demande ce que le monde deviendrait s’il avait enfin Ă©tĂ© pensĂ© aussi par elle, depuis elle et Ă  sa mesure.

Il ne veut pas une femme capable de survivre dans un monde d’hommes. Il veut un monde enfin capable d’accueillir une femme entiùre.

Il existe chez l’homme un mouvement qui rassemble le dedans afin de porter la force vers le dehors. Son corps lui parle de poids, de distance, d’impact, de rĂ©sistance et de direction. Il cherche un point de stabilitĂ© intĂ©rieure Ă  partir duquel il pourra agir sur la matiĂšre, affronter l’obstacle, ouvrir une route ou protĂ©ger un pĂ©rimĂštre.

Cette stabilitĂ© n’est pas une pauvretĂ© intĂ©rieure. Elle est un socle.

Le corps féminin suit une autre musique. Il ne se raconte pas toujours en ligne droite. Il connaßt les cycles, les marées, les ouvertures et les retraits. Il porte la mémoire du sang qui revient, de la chair qui se transforme, du temps qui ne progresse pas seulement mais recommence.

MĂȘme lorsqu’elle ne devient pas mĂšre, la femme habite un corps qui lui enseigne la mĂ©tamorphose. Un corps capable de rester lui tout en faisant une place Ă  ce qui n’est pas lui. Un corps qui ne se contente pas de traverser le temps, car le temps le traverse aussi.

LĂ  oĂč le masculin cherche volontiers une continuitĂ© intĂ©rieure pour projeter son action, le fĂ©minin sait davantage vivre au milieu de transformations qui ne dĂ©truisent pas son unitĂ©.

La femme n’est pas enfermĂ©e au dedans. L’homme n’est pas condamnĂ© au dehors. Elle peut construire, conquĂ©rir, protĂ©ger et diriger. Il peut descendre en lui, sentir, accueillir et transformer. Aucun territoire ne leur est interdit.

Mais ils n’y entrent pas toujours par la mĂȘme porte.

La diffĂ©rence entre eux n’est ni une mesure ni une distribution obligatoire des rĂŽles. Elle ressemble davantage Ă  une inclinaison, une tonalitĂ©, une façon particuliĂšre de mettre le vivant en mouvement.

L’erreur des hommes a Ă©tĂ© de prendre leur orientation dominante pour la forme universelle de l’humanitĂ©.

Leur responsabilitĂ© commence lorsqu’ils cessent de demander aux femmes de venir vivre Ă  plein temps dans cette gĂ©omĂ©trie sans jamais en modifier les plans.

Cette orientation masculine vers l’extĂ©rieur ne donne pas un trĂŽne Ă  l’homme. Elle lui confie une responsabilitĂ©.

Structurer le dehors avec une femme ne signifie pas dĂ©cider Ă  sa place ni amĂ©nager pour elle une chambre dont il possĂ©derait la clĂ©. Cela signifie construire ensemble un monde oĂč sa puissance ne sera plus consommĂ©e Ă  compenser continuellement une architecture hostile.

Il faut dĂ©placer les meubles rĂ©els et symboliques. Repenser les objets, les rythmes, les carriĂšres, les horaires, la parentalitĂ©, le soin, la valeur et l’ñge. Il faut cesser de transformer les contraintes masculines en lois naturelles. Il faut fabriquer un dehors dans lequel une femme n’ait pas besoin de devenir Ă©trangĂšre Ă  son propre corps pour ĂȘtre prise au sĂ©rieux.

L’égalitĂ© ne consiste pas Ă  dire que, puisqu’elle peut tout porter, l’homme n’a plus rien Ă  porter.

Sa compétence ne doit pas devenir le prétexte de son abandon.

Un homme digne d’elle ne vient pas la sauver de son royaume intĂ©rieur. Il cesse d’ajouter du chaos Ă  tout ce qu’elle gouverne dĂ©jĂ . Il rĂšgle son propre dĂ©sordre au lieu de le dĂ©poser en elle. Il prend sa part de matiĂšre, de temps, de risque, d’organisation et de consĂ©quences.

Il ne rĂšgne pas dans ses chambres. Il veille Ă  ce que les murs du dehors ne l’écrasent pas.

Il ne lui explique pas ce qu’elle ressent. Il ne transforme pas sa complexitĂ© en faiblesse ni sa sensibilitĂ© en dysfonctionnement. Il ne bĂątit pas une cage autour d’elle sous prĂ©texte de sĂ©curitĂ©.

Il construit un seuil solide et lui laisse toutes les clés.

Il ne la protĂšge pas comme on protĂšge une enfant. Il devient fiable comme on devient un partenaire. Il ne lui donne pas sa valeur. Il cesse de lui demander de la prouver.

Il ne fait pas d’elle une reine. Il reconnaüt enfin le royaume.

Son monde intĂ©rieur lui permet de savoir pourquoi il construit. Il est la chambre oĂč il rencontre sa peur, sa tendresse, sa fatigue et sa propre vulnĂ©rabilitĂ©. Sans lui, son action extĂ©rieure devient une forteresse vide.

Lorsque la femme porte sa puissance vers le dehors, son royaume intĂ©rieur transforme la matiĂšre, la sociĂ©tĂ©, la famille et l’avenir. Sans ce passage, toute sa richesse risquerait de devenir une enceinte assiĂ©gĂ©e.

Ils se rencontrent lĂ  oĂč chacun accepte de visiter le territoire de l’autre.

Elle lui apprend que tout ce qui tient debout n’est pas forcĂ©ment vivant. Il lui rappelle que tout ce qui est vivant a parfois besoin d’une structure pour durer. Elle donne une profondeur aux murs. Il empĂȘche le toit de tomber sur ceux qui les habitent.

Ce n’est pas une hiĂ©rarchie.

C’est une architecture.

Un vrai fĂ©ministe n’adore pas la femme comme une crĂ©ature parfaite. L’adoration est souvent une autre maniĂšre de ne pas voir. Il n’excuse pas tout, ne tolĂšre pas tout et ne se laisse pas dĂ©truire au nom de son respect pour elle.

Il l’aime entiùre.

Il voit la lumiĂšre et la morsure. La mĂšre et la femme qui ne veut pas l’ĂȘtre. La jeune fille disparue et le visage que le temps continue d’écrire. Celle qui rĂ©ussit et celle qui n’en peut plus. Celle qui rĂšgne et celle qui doute encore d’avoir le droit de s’asseoir.

Il comprend que l’amour n’est pas une mĂ©daille remise Ă  la femme qui aura suffisamment bien gĂ©rĂ© sa beautĂ©, sa carriĂšre, ses enfants, son dĂ©sir et ses blessures.

L’amour est le lieu oĂč elle peut dĂ©poser sa couronne sans perdre son royaume.

Alors seulement un homme commence à mériter le nom de féministe.

Non lorsqu’il autorise une femme à entrer dans le monde qu’il a construit, mais lorsqu’il accepte de reprendre avec elle les plans de la maison commune.

Non lorsqu’il lui apprend Ă  porter davantage, mais lorsqu’il voit enfin tout ce qu’elle porte dĂ©jĂ .

Non lorsqu’il cĂ©lĂšbre sa force pour se dispenser de la soutenir, mais lorsqu’il refuse que sa capacitĂ© devienne sa condamnation.

Non lorsqu’il la sauve, mais lorsqu’il cesse de gaspiller sa puissance en l’obligeant à survivre à ce qu’il aurait pu rendre habitable.

Et lorsqu’elle revient enfin, aprĂšs avoir gouvernĂ© le dedans, affrontĂ© le dehors, rĂ©sistĂ© au temps, aux Ă©crans, aux mesures fausses et au tribunal de sa propre insuffisance, il ne lui demande pas ce qu’elle a accompli pour mĂ©riter d’ĂȘtre aimĂ©e.

Il ne lui demande pas d’ĂȘtre jeune, utile, douce, forte ou admirable.

Il lui fait une place.

Une vraie.

À sa mesure.

 
Read more... Discuss...

from untidy creatures.

  1. The interview went well. Which feels like an illogical thing to even write, yet it did, so I repeat it here. Hopefully a job offer does come from it. It might be more devastating to not ruin a thing and have the thing not result in the end. Time is ticking. Mid September is soon.

  2. Glass eyes do add a startling element of soul. Pseudo soul. Fake life. Real fake life. Am a little proud of the results.

  3. Who am I even? Ludicrous to have things happen in ways more successful than anticipated. Witchcraft and nonsense. Reality is truly a strange beast.

 
Read more...

from hypocritepoet

Luke 15:4-7

What man among you with 100 sheep, on losing one of them, will not leave the 99 behind in the wilderness and go after the lost one until he finds it? And when he has found it, he puts it on his shoulders and rejoices. And when he gets home, he calls his friends and his neighbors together, saying to them, ‘Rejoice with me, for I have found my sheep that was lost.’ I tell you that in the same way, there will be more joy in heaven over one sinner who repents than over 99 righteous ones who have no need of repentance.

 
Read more...

Join the writers on Write.as.

Start writing or create a blog